Тезис "Все живое произошло от неживого" лежит в основе 1) эволюционной теории 2) теории биогенеза 3) теории абиогенеза 4) клеточной теории

ответ:1

По моему мнению

Обычно против данной теории выступает религия, так как теория эволюции взялась ответить на такой вопрос, как происхождения мира.

Возьмем Исламские источники

Тут большинство "доказательств" лежит в том, чтобы показать несостоятельность данной теории. Они показывают пример, который мог эволюционировать с предельно маленькой вероятностью. Скажем, почти нулевой. Например - ДНК (его форма, происхождение, шифровка/расшифровка, устройство), клетка(строение, размножение, распределение ролей внутри, фильтрация элементов питания, защита).

На вопрос, почему всё-таки всё это НЕ могло само-собой появиться случайно - отвечают следующим образом: время для этого дается не бесконечное.

Это похоже не теорию больших чисел: есть бесконечно много обезьян, которые случайно стучат по клавишам. Есть вероятность, что кто-нибудь из них, когда нибудь сможет набрать текст, в котором будет 3 тома Льва Толстого "Война и Мир". Да, вероятность есть, но только при бесконечности времени, чего нету у теории эволюции. Дарвин не доказал, что время до нас было бесконечным. Когда-то, рано или поздно, появилась планета земля, которого до этого не было.

Признаки кислородной недостаточности пальца проявляются следующим образом: 1. палец синеет 2. начинает задыхаться и кашлять 3. начинает жаловаться и просить проветрить помещение, либо дышать почаще. нарушается трофика тканей(питание), палец меняет привычный цвет, все окислительные реакции тормозятся или прекращаются(в тканях), ткани отмирают 1. нарушается кровообращение,отекает нижняя часть тела особенно ноги  то есть  кровь к конечностям поступает, а обратно с случае тесной обуви  - деформируется стопа.2.   они были вредны для груди и позвоночника. вышли из моды, им пришли другие силуэты, например поль пуаре ввел моду на длинные струящиеся платья без четкой линии талии