сравните внешнее строение комнатных растений, которые в природе произрастают в условиях недостатка влаги (кактусы , молочаи, алоэ)и в нормальной среде (гибискус , традесканция , папоротники)​

1) Кактус преимущественно можно встретить в пустынях или других местах с жарким климатом и дефицитом влаги. Гибискус встречается в местах с тёплым климатом и избытком влаги.

2) Кактус запасает влагу в корне и частично в стеблю. Гибискус запасает влагу преимущественно в листовых пластинах и цветках.

3) У кактуса отсутствуют листья, он покрыт пушком, задерживающим капли росы, оттенок его - светло-светло зелёный, что указывает на низкое содержание хлорофилла в зелёной части, он немного блестит на солнце.

У гибискуса - очень большое количество листков и цветков, однако они покрыты специальной влагоудерживающей субстанцией, называющейся восковым слоем. Он не дает чрезмерно испарять влагу с поверхности растения.

4) Риск перегрева уменьшают черты при обоих растений к условиям окружающей среды, в которой им довелось произрастать. У кактуса это - отсутствие листьев, наличие опушения, малое количество хлорофилла в зелёной части, крупные корни. У гибискуса - это большое количество листков и цветков, покрытых восковым слоем.

Ввод: в условиях засухи растения вырабатывают специальные при черты, которые им пережить недостаток влаги и выжить любой ценой. Необходимо только помнить о том, что подобные при носят весьма относительный характер, поскольку если кактус попадает в условия с нормальной влажностью - то все эти при начинают вредить ему.

Объяснение:

Этот ответ был дан ещё  2015 году, я просто скопировал