Вчем плюсы и минусы бесполого размножения?

Начнем с определения. бесполое размножение - это размножение с участием соматических клеток (клеток тела). к бесполому размножению относятся: митоз (амитоз), почкообразование, спорообразование и вегетативное размножение. плюсы: -быстро увеличивающаяся численность, -устойчивость к внешним воздействиям (споры долго сохраняются до наступления благоприятных условий) минусы: - организмы на генетическом уровне уязвимы, т.к. нет сложного процесса выборочного наследования признаков (при половом размножении, например у родителей с голубыми и кариеми глазами выбирается один цвет, а не наследуются оба признака)

Способов передвижения у животных всего три: амебоидное движение  - характерно только для определённого ряда живых организмов. например: амебы и другие корненожки, а так же некоторые клетки у многоклеточных животных (лейкоциты крови человека). такой тип передвижения выглядит как образование у клетки выростов цитоплазмы (выпячивание) и постепенное перетекание с места на место. движение при жгутиков и ресничек  - характерно для большой группы животных, как для жгутиконосцев и инфузорий, так и для некотороых многоклеточных и их личинок (например, эвглена зелёная, инфузория-туфелька). такой тип передвижения выглядит как вращение и взмахи (ритмичные) жгутиков и ресничек. наиболее характерно для водных организмов. движение с мышц  - характерно для большинства многоклеточных животных. схем движения множество, но в основе лежит - сокращение мышц. а вот разновидностей у этого способа - масса и самых различных. все зависит от местообитания и образа жизни животного.

Название ,  которое  может  быть  дано  всем  органам ,  находящимся  в  ротовой  полости   (см   но  в  частности ,  онодается  тем  конечностям  членистоногих ,  помещающимся  около  рта  и  имеющим  некоторое  отношение  ксхватыванию ,  принятию ,  разрыванию  и  вообще  подготовлению  пищи ,  сообразно  с  каковой  функцией  этиконечности  и  имеют  ту  или  другую  форму .  как  ни  разнообразна  форма  этих  конечностей ,  но  уже  давно  былавысказана  мысль ,  что ,  несмотря  на  изменение  формы ,  все-таки  в  сущности  мы  можем  установить  гомологиюэтих  частей  между  собой  у  различных  групп ,  относящихся  к  членистоногим .  савиньи  принадлежит  заслугаустановления  гомологии  р .  органов  в  пределах  класса  насекомых .  что  же  касается  до  установления  гомологииэтих  частей  между  отдельными  классами  членистоногих ,  то  оно  доселе  не  закончено  и  на  сей  счет  существуютвесьма  различные  мнения .  можно  установить  такое  общее  положение ,  что  предки  современныхчленистоногих  имели  на  голове  впереди  рта  одну  или  несколько  пар  придатков ,  или  усиков   (antennae ),  и  сверхтого ,  два  ряда  конечностей ,  лежавших  попарно  позади  рта .  приблизительно  такое  расположение  мы  имеем  унекоторых  высших  червей .  усики  имеются  и  у  членистоногих:   у  ракообразных  их  две  пары ,  у  насекомых  имногоножек   —  одна ,  у  паукообразных ,  по-видимому ,  усиков  нет  совсем .  но  из  этого  отнюдь  не  следует ,  чтобыусики  современных  членистоногих  соответствовали  таковым  червей  или  вообще  ближайших  предковчленистоногих .  некоторые  ,  что  задние  усики  ракообразных  действительно  соответствуют  усикамчервей ,  но  и  это  нельзя  считать  вполне  доказанным .  усики  насекомых  и  передние  усики  ракообразных ,  болееблизко  лежащие  ко  рту ,  возникают  первоначально  позади  рта  и  только  с  развитием  зародыша  перемещаютсявперед  и  потом  оказываются  лежащими  над  ртом .  итак ,  положение  конечности  впереди  или  позади  рта  увзрослого  животного  не  может  служить  критерием  для  установления  гомологии ,  так  как  это  положениеизменяется  во  время  развития .  точно  так  же  нельзя  опираться  на  то  соображение ,  что  усики  всегда  получаютнервы  от  тех  частей  нервной  системы ,  которые  лежат  над  пищеводом ,  а  прочие  р .  органы   —  от  тех  частей ,  которые  лежат  под  пищеводом ,  т .  е .  первые  от  надглоточного ,  а  вторые   —  от  подглоточного  .  опираясьна  это  положение ,  думали  в  первой  паре  конечностей  паукообразных  видеть  гомологи  усиков ,  так  как  онаполучает  нервы ,  если  не  от  надглоточного  ,  то  все  же  от  частей  нервной  системы ,  соответствующихкомиссурам ,  соединяющим  оба  названных  .  но  только  в  тех  случаях ,  когда  зародышевая  послеротоваяконечность  делается  предротовой  и  ей  соответствующие    тоже  перемещаются  и  присоединяются  кнадглоточному .  зародыш  каждого  членистого  животного  имеет  впереди  ряд  члеников ,  составляющих  особыйучасток   —  головную  лопасть ,  а  затем  туловище ,  и ,  наконец ,  назади  хвостовую  лопасть .  принято  считатьконечности  членистоногих ,  появляющиеся  на  головной  лопасти ,  за  усики ,  а  на  члениках   —  за  гомологипослеротовых  конечностей  червей .  но  и  это  соображение  не  может  считаться  достоверным ;   так  как  доказано ,  что  послеротовые  конечности  могут  перемещаться  и  оказаться  впереди  рта ,  то  никто  не  поручится ,  что  взадних  усиках  ракообразных  мы  имеем  тоже  подобные  же  послеротовые  конечности ,  но  толькосоответствующий  им  членик  уже  настолько  потерял  всякую  самостоятельность  и  слился  с  головной  лопастью ,  что  даже  не  проявляется  и  в  течение  эмбриональной  жизни .  эта  оговорка  необходима ,  чтобы  показать  всюгадательность  наших  соображений  на  этот  счет .