а) 2-й вариант, так как ожидаемый доход больше во втором
варианте;
б) 1-й вариант, так как интерес представляет не денежный
доход, а покупка квартиры
iuv61
01.02.2020
Повседневная жизнь европейцев в целом улучшилась. Врачи научились бороться со многими заболеваниями благодаря прививкам и гигиене, со многими травмами благодаря анестезии и т. д. Человек в городе, даже самый бедный, мог не ходить на большие расстояния и не ложиться с заходом солнца, а пользоваться общественным транспортом и искусственным освещением. Человек мог покупать товары, которые стали гораздо дешевле благодаря промышленному их производству. Перечислить все новые блага цивилизации XIX века в кратком ответе сложно.
С другой стороны появился обширный социальный слой, в котором люди стали жить гораздо хуже, чем их предки в предыдущие эпохи. Пролетарии работали весь год так же тяжело, как крестьяне в саму горячую пору года. При этом их труд был гораздо монотоннее и вреднее. При этом жили рабочие теснее и питались хуже, чем крестьяне многих предыдущих эпох.
dokmak140652
01.02.2020
Сторонник научного прогресс должен был описывать достижения во всех областях областях науки и техники, новые виды транспорта и способы лечения людей, включая вакцины и анестезию. Не мог он обойти вниманием и новую среду, сформированную человеком, а именно города с общественным транспортом, системой канализации и т. д.
Противник прогресса, прежде всего, должен был указывать на то, как наука разрушает религиозность в обществе, делает его бездуховным. В этом смысле первым аргументом была бы богопротивная теория Ч.Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Далее он бы стал доказывать, насколько оправданы многие запреты церкви, например, на переливание крови. Социальные, тем более экологические аргументы человеку XIX века человеку вряд ли пришли бы в голову.
варианте;
б) 1-й вариант, так как интерес представляет не денежный
доход, а покупка квартиры