На рисунке представлена родословная королевской семьи Великобритании, в которой впервые у сына королевы Виктории (годы правления 1837-1901)

1. Как наследуется гемофилия? 
Сцеплено с полом.
2. Кто является носителем дефектного гена (отметьте в родословной)?
Женщины.
3. Почему в дальнейшем среди представителей английского правящего дома больных больше не было?
Эдуард был здоров.
4. Могут ли родиться больные дети у внуков теперешней английской королевы Елизаветы II? Ответ аргументируйте.
Только если она выйдет замуж за больного гемофилией. Если на протяжении долгого времени мужчины рождались здоровыми, скорее этот ген исчез из родословной данной семьи.

Объяснение:

Вид:

спецодежда общего назначения; одежда для работы в низкотемпературных условиях; предметы экипировки медицинских работников; форменная одежда сотрудников торговли и сферы услуг; рабочая одежда для условий повышенной влажности; сигнальная спецодежда; корпоративная, представительская униформа, спецодежда премиум класса.

В отдельном ряду на этом фоне стоит защитная специальная и рабочая одежда. Она, в свою очередь, подразделяется на следующие типы:

общая; защищающая от радиоактивного облучения; кислотозащитная; нефтемаслоустойчивая; пылезащитная; антищелочная; электрозащитная; термостойкая; ядоустойчивая: некоторые другие.

Я удивительно поражена, что такое произведение Сервантеса является одни из популярнейших в мировую литературе. Наша учительница по литературе назвала Дон Кихота гармоничной личностью, но как, скажите мне на милость, гармоничной личностью может быть старикашка свихнувшийся на романах?! Вот и мне кажется, что никак. Плюс ко всему ладно бы он только себя подставлял, но веди из-за него частенько огребал люлей его слуга на осле(забыла как зовут). Плюс к этому он собрался взять замуж соседскую девку, придумал ей новое имя и ради неё сражался с ветряными мельницами! Кааак!? Как это возможно понять и принять разумному человеку?! И ещё после этого назвать Дона Кихота гармоничной развитой личностью. Хоть убей - не понимаю. И если бы было возможно, то я бы поставила этой книге минус! Ещё хотелось бы с что курил Сервантес в процессе создания сего романа.

У меня внутри уже подкипала кровь, когда я через силу читала которую страницу, чтобы дать шанс общепризнанному произведению покорить меня, или хотя бы не привести в такое раздражение и разочарование.

Теперь мне хочется только громко воскликнуть: WTF!?!? Как, как такое может нравится? Главный герой сумасброд и самодур, мало того, что себя, так ещё и других втягивает в свои больные приключенческие фантазии и создаёт им проблемы! Имела "счастье" встречать людей подобных Дон Кихоту в реальной жизни - та ещё радость! А когда зависишь от них - вообще хоть вешайся, так что не могу отнестись к данному произведению терпимо. Что здесь вообще забавного и глубокого, или хотя бы развлечение какое?

В детстве, когда мне было лет 10, возможно (да и то сомнительно), я бы прочла с интересом. И то, всего лишь возможно.

Я не понимаю как это могло покорить столько читателей.