Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом субъекта Российской Федерации может быть избран гра�данин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Российской Федерации. При этом суд сослался на ч. ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки. Обосновано ли решение суда?
Согласно решению суда, оно ссылается на части 1 и 2 статьи 68 Конституции Российской Федерации. Часть 1 этой статьи гласит, что государственным языком Российской Федерации на всей территории является русский язык. В свою очередь, часть 2 этой статьи предусматривает возможность республикам, входящим в состав Российской Федерации, устанавливать свои государственные языки.
Таким образом, решение суда обосновано, так как оно полагается на норму из вышеуказанных статей Конституции Российской Федерации. В результате рассмотрения жалобы, суд указал на то, что русский язык является государственным языком на всей территории Российской Федерации. При этом, суд признал правом республик устанавливать свои государственные языки.
Таким образом, суд удовлетворительно проанализировал нормы Конституции Российской Федерации и принял решение в соответствии с данными нормами. Решение суда объясняет, что русский язык - государственный на всей территории Российской Федерации, при этом обращается внимание на возможность республик устанавливать свои государственные языки. Это делает решение суда полностью обоснованным и соответствующим действующим нормам Конституции Российской Федерации.