Заполните таблицу по теме «Вторая война Рима с Карфагеном»Пунические войныОсновные событияИтог(Пунические войны – было три Пунических войн)​

Добрый день! Я рад, что вы обратились ко мне за помощью. Давайте рассмотрим каждый ребус по очереди и попробуем найти его решение.

1) Начнем с первого ребуса. На картинке изображены несколько разных фруктов: яблоко, груша, банан, апельсин и вишня. Чтобы решить ребус, нам нужно понять, какой порядок следования этих фруктов.

Если внимательно посмотреть на картинку, то заметим, что над каждым фруктом написано число. В оранжевом кружке (наверху слева) - цифра 2; в зеленом кружке (внизу слева) - цифра 4; в красном кружке (внизу справа) - цифра 1; в синем кружке (сверху справа) - цифра 3; в желтом кружке (внизу посередине) - цифра 5.

Теперь, используя эти числа, давайте определим порядок следования фруктов. Если мы соединим фрукты в порядке возрастания чисел, то получим следующую последовательность: груша (1) - яблоко (2) - апельсин (3) - вишня (4) - банан (5).

Ответ на первый ребус: груша, яблоко, апельсин, вишня, банан.

2) Теперь перейдем ко второму ребусу. На картинке изображены разные математические операции и числа: 4 + 4 = 8; 2 + 5 = 7; 3 + 9 = 12; 8 + 5 = 13.

Чтобы решить этот ребус, нам нужно понять, как получается результат при выполнении каждой операции. Если мы внимательно посмотрим на каждое равенство, то заметим следующее: результат сложения получается путем сложения первой цифры числа с суммой двух последующих чисел.

Например, в первом равенстве 4 + 4 = 8. Мы складываем первую цифру (4) с суммой двух последующих чисел (4 + 4), что дает нам результат 8.

Применяя такую же логику к остальным равенствам, мы можем получить ответ на второй ребус:

5 + 5 = 15; 6 + 8 = 114; 9 + 7 = 316; 2 + 6 = 810.

Ответ на второй ребус: 15, 114, 316, 810.

Я надеюсь, что мое объяснение было понятным и помогло вам решить данные ребусы. Если у вас есть еще вопросы, обращайтесь, и я с удовольствием помогу вам.

1. Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть законодательство и правила, регулирующие частную сыскную деятельность в РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 11 декабря 1992 года № 248-ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", лицензию на осуществление частной сыскной деятельности может получить гражданин России или иностранец, постоянно проживающий в Российской Федерации. Однако, для получения лицензии иностранный гражданин должен иметь разрешение на временное проживание в России или иное законное основание для пребывания в стране. В случае, когда договор был заключен до получения российской лицензии, иностранный гражданин не имеет права на осуществление данной деятельности в Российской Федерации.

Таким образом, если иностранный гражданин не получил российскую лицензию на частную сыскную деятельность, органы внутренних дел РФ не имеют права выдавать ему такую лицензию. В случае нарушения данного требования и осуществления деятельности без лицензии, иностранный гражданин может быть привлечен к административной или уголовной ответственности соответственно.

2. В данном случае О. Иванова подает иск о лишении гражданина США его прав на половину дома, мотивируя это тем, что О. Вайт не может иметь в собственности жилое помещение в России.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, право собственности на недвижимое имущество в России может иметь гражданин России или иностранный гражданин, если это не противоречит законодательству. Однако, необходимо отметить, что право собственности на недвижимое имущество действует вне зависимости от места жительства гражданина. То есть, гражданин США О. Вайт имеет право владеть и находиться в собственности половины дома в г. Москва, даже если он постоянно проживает в США.

Суд при рассмотрении дела должен учесть, что все необходимые документы для продажи половины дома были оформлены и допустимость владения данной недвижимостью не зависит от регулярного проживания в России. Вероятно, суд вынесет решение в пользу гражданина США О. Вайта, подтверждая его права на указанную половину дома.

3. Чтобы оценить правомерность заключения А. Шарлотом договора купли-продажи недвижимого имущества в РФ, необходимо рассмотреть законодательство, регулирующее возрастные ограничения для совершения сделок купли-продажи недвижимости.

В Российской Федерации Гражданский кодекс не устанавливает возрастное ограничение для совершения сделок купли-продажи недвижимого имущества. В то же время, возможны ограничения, установленные законодательством государства, гражданином которого является покупатель.

Ссылаясь на швейцарский закон, А. Шарлот утверждает, что швейцарские граждане могут совершать сделки купли-продажи недвижимого имущества только после достижения 20 лет. Однако, это ограничение касается только швейцарского законодательства и не имеет прямого отношения к российскому праву.

Таким образом, заключение А. Шарлотом договора купли-продажи недвижимого имущества в РФ является правомерным, поскольку российское законодательство не устанавливает возрастные ограничения для совершения таких сделок. В данном случае, швейцарское законодательство не применяется, поскольку сделка была заключена в РФ и регулируется российским правом.