Кейс-стади «СЖЕЧЬ КОРАБЛИ» Эрнандо Кортес родился в 1485 году в Испании. В четырнадцать лет он покинул дом, чтобы изучать право в университете Саламанки, но у него была заветная мечта — открывать новые земли и стать завоевателем, или конкистадором. В молодости он пережил множество приключений, курсируя между портовыми городами Кадисом, Палосом и Севильей, и на- конец объединился с еще одним искателем удачи по имени Диего Веласкес. Вместе они задумали покорить столицу ацтеков, город Теночтитлан. И вот, в 1519 году Кортес и его команда, в которой было примерно 500 солдат, отправились в Америку и высадились на берег в районе деревушки, которую Кортес позже назвал Веракрус. Скоро он понял, что его люди хотят вернуться на Кубу и не горят желанием продолжать путешествие, - ведь чтобы добраться до города-крепости, со всех сторон окруженного водой, им нужно было преодолеть около 200 миль джунглей и болот. Опасаясь мятежа, Кортес принял смелое и неожиданное решение: он приказал сжечь все свои корабли. У солдат больше не было путей к отступлению, и им оставалось только одно — сражаться или умереть. Экспедиция продолжилась, и в конце концов Кортес захватил Теночтитлан, который потом стал называться Мехико-Сити. Во Каким образом эта история связана с вашим личным опытом? 2. Кто в вашей организации играет роль Кортеса и его команды? 3. В чем состоит ваша экспедиция (или это путешествие других людей)? Какова конечная цель этого путешествия? 4. Каким образом вы можете "сжечь корабли", чтобы отрезать себе пути к отступлению? 5. Каковы могут быть последствия этого смелого решения?

ответ:Сре́днее арифмети́ческое (в математике и статистике) — разновидность среднего значения. Определяется как число, равное сумме всех чисел множества, делённой на их количество. Является одной из наиболее распространённых мер центральной тенденции.

Предложена (наряду со средним геометрическим и средним гармоническим) ещё пифагорейцами[1].

Частными случаями среднего арифметического являются среднее (генеральной совокупности) и выборочное среднее (выборки).

При стремлении количества элементов множества чисел стационарного случайного процесса к бесконечности среднее арифметическое стремится к математическому ожиданию случайной величины.

Объяснение:

надеюсь ведь вопрос некоректный

Давайте начнем с того, что разберемся, что такое силлогизм. Силлогизм - это логическое умозаключение, состоящее из двух посылок и заключения. Посылки содержат два термина - средний и меньший, а заключение содержит больший термин.

Теперь перейдем к анализу данного вопроса. У нас есть две посылки: "Некоторые свидетели по делу являются родственниками обвиняемого" и "Некоторые свидетели по делу дали ложные показания". Заключение звучит следующим образом: "Родственники обвиняемого дали ложные показания".

Термины в данном силлогизме: средний термин - "свидетели по делу", меньший термин - "родственники обвиняемого", больший термин - "дали ложные показания".

Теперь определим фигуру силлогизма. Фигура силлогизма определяется позицией среднего термина в посылках и заключении.

В данном случае, средний термин "свидетели по делу" находится в первой посылке и в заключении. Поэтому наш силлогизм относится к первой фигуре.

Следующий шаг - определение модуса силлогизма. Модус - это особый вид силлогизма, который характеризуется конкретными условиями для справедливости посылок и заключения.

В данном силлогизме имеется модус барбара, так как мы используем отрицание в обеих посылках и в заключении.

Теперь оценим правильность данного силлогизма. Для этого нужно проверить следующее:
1. Все ли условия модуса барбара выполнены?
2. Верно ли заключение, основываясь на посылках?

Давайте проверим. В первой посылке мы утверждаем, что "некоторые свидетели по делу являются родственниками обвиняемого", что является вполне возможным. Во второй посылке утверждается, что "некоторые свидетели по делу дали ложные показания", что также может быть правдой.

Заключение утверждает, что "родственники обвиняемого дали ложные показания". Исходя из предыдущих посылок, данное заключение также является возможным.

Таким образом, данный силлогизм с помощью модуса барбара находится в рамках логической правильности.

Для наглядности отношений терминов нарисуем круговую схему:
[свидетели по делу] ----- [родственники обвиняемого]
|
V
[дали ложные показания]
Таким образом, мы можем увидеть, что субъекты, которые относятся к одному термину "свидетели по делу", включают как родственников обвиняемого, так и тех, кто дал ложные показания.

Надеюсь, это подробное объяснение поможет вам понять концепцию силлогизма и данного примера. Если у вас остались вопросы, не стесняйтесь задавать их!