Задача 4.ТОВ “Північ” (відправник та одержувач вантажу в одній особі) під часукладення договору з пароплавством “Посейдон” стосовно морськогоперевезення вантажу запропонувало включити до тексту договору умову пророзмір відповідальності перевізника за втрату, нестачу і пошкодженнявантажу в межах його дійсної вартості, а також умову щодо стягнення звідправника додаткової плати за оголошення ЦІННОСТ1 вантажу.Пароплавство, погодившись перевезти вантаж, заявило, що включенняпершої умови до договору недоцільно, оскільки вона повторює п.1 ч.1 ст. 179Кодексу торговельного мореплавства України, а включення другої умовипароплавству не вигідно з фінансової точки зору. Юрист ТОВ "Північ?наполягав на тому, щоб умова про відповідальність була включена до текстудоговору, оскільки, на його думку, будь-яка умова, на якій наполягає хоча бодна із сторін, є істотною, а тому має бути включена до тексту договору.Чи можна вважати договір укладеним?​