Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Текст задания: А. Законодательство о защите прав потребителей представляет собой комплексную отрасль законодательства. Классическое гражданское законодательство не может и не должно регулировать все во связанные с защитой прав потребителей. Поэтому существует практическая необходимость в дальнейшем развитии специального законодательства о защите прав потребителей, обеспечивающего приоритет интересов потребителей в отношениях с продавцами (изготовителями, исполнителями Б. Защита прав потребителей есть комплексная область законодательства, так как действующие в сфере защиты прав потребителей нормативно-правовые акты не отличаются однородностью и формально (или по существу) относятся к различным отраслям законодательства. Для объединения этих разноотраслевых актов в комплексную отрасль законодательства необходимо наличие общего предмета регулирования этих актов, общих субъектов. Перечень во к практико-ориентированному заданию: Приведите примеры трех-четырех доводов в пользу каждой из нижеприведенных позиций. Какая из позиций вам ближе всего? Почему? Можно ли согласиться с тем, что у законодательства о защите прав потребителей нет общего предмета регулирования и общих субъектов?
1. Рукодельница и Ленивица дома.
2. Неда, что случилась с Рукодельницей.
3. Печка с пирожками и Рукодельница.
4. Дерево с золотыми яблочками и Рукодельница.
5. Встреча Рукодельницы и Мороза Ивановича, выполнение его поручений.
6. Награда Рукодельнице за труд.
7. Возвращение Рукодельницы домой.
X. Ленивица следует примеру Рукодельницы.
9. Ленивица и печка с пирожками.
10. Ленивица и дерево с яблочками наливными.
11. Ленивица в доме Мороза Ивановича.
12. Требование награды за труд.
13. Дары Мороза Ивановича Ленивице.
14. Обращение к детушкам.