Охарактеризуйте абсолютную монархию. Можно ли поставить знак равенства между абсолютизмом и произволом? Приведите аргументы, обосновывающие вашу точку зрения

Власть таких монархов на самом деле ограничивалась многими факторами. Во-первых, существовал определённый образ монарха, выходить за рамки которого было зазорно в глазах таких же, то есть равных монархов. Уже это ограничивало произвол. Во-вторых, несмотря на формальную абсолютность, власть таких монархов имела и более конкретные ограничения.
Король не мог уменьшать власть своих преемников. Потому, в частности, провалились попытки некоторых французских королей раздать часть земель своего домена (наследственных земельных владений) – его уменьшение означало бы ослабление позиции будущих королей.
Однако это также означало, что даже если бы какой-нибудь из просвещённых монархов захотел бы ввести выборные институты власти или конституцию, он не смог бы этого сделать.
Кроме того, монарх не мог нарушать своего слова или слова своих предшественников. Потому, в частности, в едином Французском королевстве в провинции сохранялись собственные нормы права – все они значились в документах, подписанных теми и иными королями, потому преемники этих королей вынуждены были считаться с такой правовой пестротой. Революционные власти оказались даже свободнее в своих действия и смогли сделать то, на что у абсолютных монархов до них не было полномочий.
Это также означало права отдельных сословий, например дворянства, и отдельных органов, например парламентов (в отличии от Британских островов, во Франции парламент был судебным органом). Главное, король не мог собирать по своему усмотрению прямые налоги, потому что его предшественники обещали этого не делать. До поры до времени, абсолютные монархи обходились косвенными в виде монополий, пошли и др., но их не всегда хватало. Таким образом, в самой системе была заложена черта, погубившая нарождавшийся абсолютизм в Англии и Шотландии, а также уничтожившая его во Франции.

В фотографиях, фильмах отражаются наши мысли и раскрываются чаяния Кривые зеркаласовременников ИСКУССТВО, даже говоря о безобразном, стремится раскрыть прекрасное. Оно делает человека человеком. КУЛЬТУРА — язык, связующий людей, протягивающий нить от сердца к сердцу, из вчера в завтра.

Казалось бы, телевидение во сто крат больше книг или кино объединяет людей в городах и сёлах, отражая в зеркале экрана весь мир. Искусство — всегда зеркало, а зачастую и увеличительное стекло, в котором человек может увидеть и понять себя и окружающую действительность.

Надеюсь так ._.

Ноги носят, а руки кормят.

За совесть да за честь - хоть голову снесть.

Кто в нраве крут, тот никому не друг.

Стыдливый покраснеет, а бесстыжий побледнеет.

Как ни мудри, а совести не перемудришь.

Стыд под каблук, а совесть под подошву.

У него совесть в рукавичках ходит.

Ни бога не боится, ни людей не стыдится.

Есть совесть, есть и стыд, а стыда нет, и совести нет.

Без стыда лица не износишь.

У него ни на полушку совести нет.

Не из таких, чтобы грабить нагих.

В сердце не влезешь.

Береги честь смолоду, а здоровье под старость!

Красота без разума пуста.

Душа - не яблоко, её не разделишь.

Не тот хорош, кто лицом пригож, а тот хорош, кто для дела гож.

Береги платье снову, а честь смолоду!

Рыбам вода, птицам воздух, а человеку вся земля.

За доброго человека сто рук.

Объяснение: