1. Що належить до обов’язкових етапів комунікаційного процесу: а) друк інформації, збереження друкованої інформації; б) комп'ютери, прінтери, сканери; в) кодування, передача інформації, декодування; г) телекомунікаційний зв’язок. 2. Семантичні бар’єри в процесі міжособистісних комунікацій викликані наступним: а) невідповідністю каналу комунікації та повідомлення; б) технічними перешкодами на шляху передачі інформації; в) різницею у сприйнятті відправника та одержувача інформації; г) неоднозначністю слів та виразів. 3. Процес фільтрації та редагування висхідної інформації в організації здійснюється з метою: а) економії паперових носіїв інформації; б) уникнення інформаційного перевантаження; в) уникнення етапу декодування повідомлення; г) економії використання працівників в процесах обробки інформації. 4. Вказати перешкоди на шляху організаційних комунікацій: а) системи збору пропозицій; б) наявність постійного зворотного зв’язку; в) незадовільна організаційна структура, яка ускладнює шлях інформаційних потоків; 5. Базові елементи будь-якого комунікаційного процесу: а) відправник, повідомлення, канал передачі інформації, одержувач; б) наказ, розпорядження, процедури, правила; в) висхідні та спадні потоки інформації; г) офіційні та неофіційні джерела інформації.

На картине В. Сурикова «Покорение Сибири Ермаком» представлен эпизод сражения казаков Ермака и войск хана Кучума. Интересна композиция картины: впереди крупным планом изображены русские войска, вооружённые пищалями (первые в России пороховые ружья), а на втором плане войска сибирского хана, вооружённые копьями и луками. Очевидно преимущество казаков в бою: они хорошо вооружены, действуют сообща: один сидит на вёслах, другой заряжает пищали, третий стреляет. Образы казаков на картине В. Сурикова выразительны, полны решимости, тогда как войска сибирского хана выписаны менее чётко. Художник подчёркивает безвыходность положения воинов Кучума. На заднем плане изображён крутой высокий берег, который преграждает путь к возможному отступлению в глубь Сибири. Поднятые русскими войнами хоругви (церковные знамёна) говорят о том, что Ермак сражается не только за обладание сибирской землёй, расширение границ государства, но и за распространение православной веры среди народов Сибири.
Картина изображает не конкретный, зафиксированный в истории бой — художник рисует такую битву, которая могла бы передать ощущение победы и силы русских людей. В реальности вряд ли казаки сражались с развёрнутыми знамёнами, а воины Кучума не стали бы спускаться с крутого обрыва на мелководье, чтобы встретить высаживающихся казаков.

На картине В. Сурикова «Покорение Сибири Ермаком» представлен эпизод сражения казаков Ермака и войск хана Кучума. Интересна композиция картины: впереди крупным планом изображены русские войска, вооружённые пищалями (первые в России пороховые ружья), а на втором плане войска сибирского хана, вооружённые копьями и луками. Очевидно преимущество казаков в бою: они хорошо вооружены, действуют сообща: один сидит на вёслах, другой заряжает пищали, третий стреляет. Образы казаков на картине В. Сурикова выразительны, полны решимости, тогда как войска сибирского хана выписаны менее чётко. Художник подчёркивает безвыходность положения воинов Кучума. На заднем плане изображён крутой высокий берег, который преграждает путь к возможному отступлению в глубь Сибири. Поднятые русскими войнами хоругви (церковные знамёна) говорят о том, что Ермак сражается не только за обладание сибирской землёй, расширение границ государства, но и за распространение православной веры среди народов Сибири.
Картина изображает не конкретный, зафиксированный в истории бой — художник рисует такую битву, которая могла бы передать ощущение победы и силы русских людей. В реальности вряд ли казаки сражались с развёрнутыми знамёнами, а воины Кучума не стали бы спускаться с крутого обрыва на мелководье, чтобы встретить высаживающихся казаков.