1)Если бы я мог(ла) изменить одну вещь из своего то я бы вернулся(ась) в и место того что бы играть в компьютерные игры бы маме по дому , потому что в тот момент меня это не интересовала , а сейчас уже взрослым человеком , я понимаю что нашим мамам не легко , все успевать.
2) Мне бы хотелось летать , почему же ? , потому что можно c высоты увидеть всю красоту природы к тому же это доставляет адринолин и радость.
3)Я представляю свой идеальный день на море со своими близкими и друзьями , когда все счастливы и всем весело , гуляю с лучшим другом (подругой) , и радуюсь от того что я не один(одна) и кто то обо мне заботится , мой идеальный день это день с моими друзьями и близкими.
Объяснение:
вот вроде так
Осмысление хода истории неизбежно вызывает во о роли в ней той или иной личности: изменила ли она ход истории; было ли неизбежным такое изменение или нет; что случилось бы без этого деятеля? и т. п. Из очевидной истины, что именно люди делают историю, вытекает важная проблема философии истории о соотношении закономерного и случайного, которая, в свою очередь, тесно связана с во о роли личности. В самом деле, жизнь любого человека всегда соткана из случайностей: родится он в тот или иной момент, вступит в брак с тем партнером или другим, умрет рано или будет жить долго и т. п. С одной стороны, мы знаем огромное число случаев, когда смена личностей (даже при таких драматических обстоятельствах, как череда убийств монархов и переворотов) не влекла решающих перемен. С другой стороны, бывают обстоятельства, о которых сказано далее, когда даже мелочь может стать решающей. Таким образом, уловить, от чего зависит роль личности: от нее самой, исторической ситуации, исторических законов, случайностей или от всего сразу, и в какой комбинации, и как именно, – очень сложно.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
В чем медведь тащил Машу с пирожками к бабушке и дедушке?