Какой объем кислорода и воздуха потребуется, чтобы сжечь 224 м3 оксида углерода (II), содержащего 25% по объему негорючих примесей ?

Дано:
V (CO) = 224 м3
ω % (негор.прим.) = 25 %
V(CO2) = ?
V(возд) = ?

Решение:
1) Вычисляем, сколько чистого оксида углерода (III) содержится в смеси:
224 м3 смеси – 100 %
х м3 чистого СО – 75 %
х = 224 * 75% / 100% = 168 (м3)
 2) Определим, какой объем кислорода потребуется, чтобы сжечь
 168 м3 оксида углерода (II):
 168 м3 х м3
 2 СО + О2 = 2 СО2
 2 моль 1 моль
 168 м3 / х м3 = 2 моль / 1 моль
х = 168 / 2 = 84 м3 (при неизменном давлении     объемы     реагирующих и образующихся газов    относятся между собой как количества этих     веществ, т.е. как коэффициенты в уравнениях     реакций).
3)    Находим объем воздуха, необходимый для реакции (в воздухе
 по объему содержится 21% кислорода):
 100 м3 воздуха содержат 21 м3 кислорода,
 х м3 воздуха содержат 84 м3 кислорода.
100 м3 / х м3 = 21 м3 / 84 м3 х = 100 * 84 / 21 = 400 м3
 Ответ: 400 м3

Объяснение:

Цвет: от светло- до темно-коричневого, желто-коричневый;

Цвет черты: желтовато-коричневый до красноватого;

Происхождение названия: от греч. λειμων — луг; по местонахождению в сырых местах;

IMA статус: неподтверждён;

Химическая формула: FeOOH·(Fe2O3·nH2O);

Блеск: матовый, жирный, шелковистый, землистый;

Прозрачность: не прозрачен;

Излом: раковистый;

Твёрдость: 1,5    2     2,5     3     3,5     4    4,5    5     5,5 ;

Термические свойства: Плавится, при нагревании в стеклянной трубочке выделяет большое количество воды;

Плотность (измеренная): 2.7 - 4.3

Форма выдиления: Тонкокристаллические, волокнистые, столбчатые агрегаты, землистые, сплошные массы, весьма распространены почковидные стяжения, сталактитоподобные и шарообразные формы (бурая “стеклянная голова”), оолитовые и бобовые руды;

Классы по систематике СССР: Оксиды;

Сингония: ромбическая.

Объяснение:

Про декабристов - как раз все неясно. Революционерами их назвали партийные идеологи в СССР. Декабристы царя не любили. Декабрист Якушкин на собраниях Северного общества предлагал идею покушения на царя. Но тут дело в том, что царь для элиты того времени был не идол, а начальник, с которым офицеры могли по службе встречаться по крайней мере несколько раз в год. Карамзин был историк, а не феодал, его консерватизм был научного толка. Сперанский представлял либеральное крыло, но реформы что он предлагал касались в основном большего доступа круга дворянства к управлению империей. Так, что противоречия были, но не радикальные, а скорее по форме: абсолютная монархия или конституционная монархия.