Решить , ; ) юридическая консультация принимает 150 клиентов в месяц. затраты на содержание помещения составляют 12 тыс. руб. заработная плата юриста - 900 руб. в день, за который он в среднем может принять шесть человек. определите средние переменные и средние общие издержки юридической консультации.

Сумма затраченная на оплату здания 12000 + зп юриста за месяц (30)дней 27000 = = 39000 с учетом 150 клиентов за месяц это 39000\150=260 если еще что то помню то как то

3.

решение:

добавленная стоимость продукции определяется как разница между выручкой от реализации продукции без учета ндс и материальными затратами:

дс (1 ед.прод.) = (22000 - 3667) - (7000 - 1167) = 18333-5833 = 12500 руб.

 

рассчитаем величину добавленной стоимости в расчете на одну единицу продукции:

дс (1 ед.прод.) = 12500 руб./40 изд. = 312,5 руб.

 

определим величину ндс, перечисленного в бюджет:

ндс (бюджет) = 3667 - 1167 = 2500 руб.

 

величина ндс, перечисленного в бюджет, в % к добавленной стоимости:

ндс (%) = 2500 руб./12500 руб. × 100% = 20%.

Частная собственность на землю – краеугольный камень российской политической арены всего постсоветского периода. не только не утихают, но и разгораются с повышенной силой общественные споры и политические дебаты относительно того, быть частной собственности на землю или не быть, а если быть, то в какой форме должна осуществляться передача прав на земельные участки, каков должен быть механизм взаимоотношений государства и новоиспеченных землевладельцев. рассмотрим аргументы «за» и «против». в мировой практике под частной собственностью на землю понимается право полного распоряжения данным участком, включая определение самим собственником целевого назначения участка, интенсивности и эффективности его использования. конечно, возможны ограничения со стороны государства, но в большинстве случаев они ограничиваются перечнем недопустимых форм использования участка, а не разрешенных, как предлагается. также часто присутствует требование не нарушать права собственности соседей. в остальном вы можете делать с участком все, что пожелаете. в том числе и совсем его не использовать. однако, в последние годы в странах, где господствует частная собственность на землю, сложилась развитая система ограничения вышеуказанных прав, содействующая рациональному использованию земли. и она столь широка, что по существу право собственности на землю низведено до права пользования. в связи с этим в мировой практике земельные участки как объект хозяйствования, то есть аренды, часто больше привлекают фермеров, чем как объект собственности. противники частной собственности используют данный факт в качестве аргумента, ненужность ее введения. для того, чтобы крестьянин чувствовал себя хозяином, чтобы относился к ней по-хозяйски, чтобы земля стала товаром и государство получало от этого прибыль, по их мнению, отдать землю в частную собственность - не единственный выход. вместо этого землю следует отдавать или продавать в аренду с правом передачи её по наследству. это также принесёт деньги в бюджет и побудит к хозяйскому отношению к земле. кроме того, государство, как арендодатель, будет иметь право и обязанность выкупить у нерадивого хозяйственника право на аренду и продать другому, удержав с него за нанесённый ущерб.