Частная собственность на землю – краеугольный камень российской политической арены всего постсоветского периода. не только не утихают, но и разгораются с повышенной силой общественные споры и политические дебаты относительно того, быть частной собственности на землю или не быть, а если быть, то в какой форме должна осуществляться передача прав на земельные участки, каков должен быть механизм взаимоотношений государства и новоиспеченных землевладельцев. рассмотрим аргументы «за» и «против». в мировой практике под частной собственностью на землю понимается право полного распоряжения данным участком, включая определение самим собственником целевого назначения участка, интенсивности и эффективности его использования. конечно, возможны ограничения со стороны государства, но в большинстве случаев они ограничиваются перечнем недопустимых форм использования участка, а не разрешенных, как предлагается. также часто присутствует требование не нарушать права собственности соседей. в остальном вы можете делать с участком все, что пожелаете. в том числе и совсем его не использовать. однако, в последние годы в странах, где господствует частная собственность на землю, сложилась развитая система ограничения вышеуказанных прав, содействующая рациональному использованию земли. и она столь широка, что по существу право собственности на землю низведено до права пользования. в связи с этим в мировой практике земельные участки как объект хозяйствования, то есть аренды, часто больше привлекают фермеров, чем как объект собственности. противники частной собственности используют данный факт в качестве аргумента, ненужность ее введения. для того, чтобы крестьянин чувствовал себя хозяином, чтобы относился к ней по-хозяйски, чтобы земля стала товаром и государство получало от этого прибыль, по их мнению, отдать землю в частную собственность - не единственный выход. вместо этого землю следует отдавать или продавать в аренду с правом передачи её по наследству. это также принесёт деньги в бюджет и побудит к хозяйскому отношению к земле. кроме того, государство, как арендодатель, будет иметь право и обязанность выкупить у нерадивого хозяйственника право на аренду и продать другому, удержав с него за нанесённый ущерб.
tgeraskina
13.01.2021
Решение: 1. первоначальная стоимость станка: 300000+5%*300000/100%+18000=300000+15000+18000=333000 (руб) формулы вы возьмёте в книге, а я напишу своими словами: первоначальная стоимость включает в себя стоимость оборудования плюс затраты, связанные с приобретением и монтажом. 2. вычислим годовую норму амортизации: 1: 12*100%=8,33% годовая норма амортизации так и находится: 1(единица),делённая на срок использования и умноженная на 100% 3. амортизационные начисления за 3 года равна: 333000*8,33%/100%*3=83217 (руб) здесь первоначальная стоимость умножается на годовую норму и на количество лет эксплуатации оборудования. 3. остаточная стоимость находится так: от первоначальной стоимости необходимо вычесть амортизационные отчисления, начисленные за количество лет эксплуатации: 333000-83217=249783 (руб)
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Объем потребления задан формулой: 3003+24d2, где d-доход. найти простой мультипликатор при доходе 900.