Решить на эластичность, точку безубыточности.

Ну погнали. рыночная основана на принципах свободного предпринимательства , владением средствами производства, договорных отношениях ну и тд. плановая основана на том что материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что накладывает специфическое планирование.  плюсы рыночной :   1) конкуренция двигатель прогресса (на самом деле нет). каждый хочет получить прибыль и будет пытаться обойти остальных, двигая тем самым и заставляя ее жить.  2) якобы проще предприятиями. удобнее когда за каждым предприятием следит отдельно взятая организация а не государство в едином лице.  минусы рыночной :   1) есть мнение что спрос формирует предложение, на деле получается что предложение формирует спрос. и поскольку в рыночной предприниматели в первую очередь заинтересованны в увеличении прибыли то, такая будет воспитывать грамотного потребителя.  2) рыночная вынужденна постоянно приносить прибыль и в случае если спрос потребителей падает это незамедлительно приводит к стагнации, кризису. поэтому сейчас мы наблюдаем моральное устаревание вещей (купи новые джинсы старые уже не в моде, купи новый айфон старый уже не понтовый и тд)  , навязывание к покупке  вещей которые не нужны людям (резинка для волос лысому человеку). все делается для того чтобы денежные обороты не падали.  3) в рыночной нет будущего. потому что развитие рыночной это всегда падение нормы прибыли вплоть до полного ее исчезновения. если представить мир как замкнутую систему рыночной (в целом как это сейчас и есть) то выходит что не откуда брать свежее производство (долго расписывать). 4) в рыночной если товар не продан- его не существует. то есть если завод выпускает тушенку ее кто-то должен купить, таким образом завод погасит свои расходы на ее производство и вдобавок получит прибыль, казалось бы все здорово, но если не найдется покупателя, эти банки будут стоять и гнить. и получается какая картина. у завода никто не купил тушенку а через дорогу люди умирают с голоду, завод не может ее отдать по скольку никто ее не купил у них (они конечно могут отдать, но тогда упадет рынок, ведь зачем покупать тушенку если ее и так ). а вот если придет предприниматель, купит у них тушенку, вот тогда он сможет ее отдать людям (сам конечно по деньгам в минус уйдет). вот и получается картина: с одной стороны люди умирают с голоду а с другой стоит капиталист который удавится но не отдаст тушенку не продав ее.  про плановую лень писать

Ну во-первых, человек не доработал день, то есть потерял 40 ден единиц ( 80: 2=40, т к человек ушел со второй половины рабочего дня). во-вторых, человек потратил 80 ден единиц, которые он зарабатывает за один полный трудовой день. получается, что альтернативные издержки похода на концерт, предполагающие то, что человек мог остаться на полный рабочий день составляют 40 ден единиц + 80 ден единиц = 120 ден единиц. то есть при альтернативном раскладе, если бы человек остался работать, то он бы оставил 80 ден единиц и заработал бы ещё 40, в итоге чего имел бы 120 ден единиц.