Отличие лизинга и франчайзинга

1. совершенствование налоговой системы, направленное на снижение налогового бремени, что особенно важно для капиталообразования в условиях, когда основой финансирования инвестиций являются собственные средства предприятий. 2. сокращение коррупции в стране, являющейся серьезной угрозой для инвестиционного процесса, через проведение административной и судебной реформ, которые должны сократить функции чиновников и укрепить демократический контроль за их деятельностью. 3. снижение по мере возможности банковского процента за кредиты, стимулируя использование кредитных ресурсов для инвестиций. 4. создание механизмов эффективного решения проблем неблагополучных и убыточных фирм. большая доля неэффективного производства оказывает негативное воздействие на инвестиционную стратегию остальных участников рынка. 5. активизация развития малого бизнеса, процесса его перехода с посреднической деятельности на инновационную модель. 6. разработка и постоянная корректировка стратегии привлечения в страну иностранных инвестиций это если кратко: )

Речь идет о стратегии социально- развития, если употреблять высокий слог. а стратегия прежде всего подразумевает формулирование цели. цель должна быть сформулирована таким образом, чтобы в каждый конкретный отрезок времени вы видели, насколько вы к ней приблизились. цели типа «сделать жизнь людей лучше», «повысить», «умножить», «занять лидирующее положение» — это все неопределенные выражения, которые указывают вектор, но не говорят о достижении результата, поэтому нельзя ничего проверить. некоторые напрасно думают, что достаточно указать цифру — скажем, написать, что мы будем развиваться по 7% в год, — и станет все ясно. всякая цифра должна иметь смысл: а зачем нам 7%, чего мы хотим добиться с этих 7%? может быть, нам эти 7% совсем не нужны, а лучше потратить силы совсем на другое? ведь ни сша, ни франция, ни , ни германия не ставят перед собой цели увеличить производство на столько-то. цель должна быть более значимая, социально-.я долго думал: как подойти к формулированию социально- цели развития такой большой страны, как россия? меня на это подвигла одна фраза в.в. путина из его послания федеральному собранию. я задался вопросом: «каким наш президент видит будущее россии? » и выбрал из послания, на мой взгляд, ключевую фразу: «россия должна быть среди самых развитых стран мира». я это интерпретирую в социально- плоскости. что значит «быть среди самых развитых стран мира»? это значит — соответствовать им, во-первых, по уровню развития и, во-вторых, по социальным показателям, прежде всего по уровню и качеству жизни. а надо ли нам быть среди самых развитых стран мира? давайте взглянем на это с широких позиций. куда сейчас идет человечество, все шесть с половиной миллиардов? они идут к высотам цивилизации. представьте себе бесконечную лестницу, уходящую куда-то за облака. есть авангард, который идет впереди, — это развитые страны, миллиард с небольшим.у них самый высокий уровень развития, т.е. самое высокое производство ввп на душу населения, а это значит — и самый высокий уровень реальных доходов. у них самые большие возможности будущего развития, самый высокий уровень образования и культуры, самая большая продолжительность жизни. для всех стран авангард есть авангард, и все хотели бы на него равняться. другое дело, что не все страны хотят повторять те шаги, которые авангард до этого совершал. ведь не обязательно идти тем же путем. россии, как великой державе, надо иметь уровень развития и уровень жизни не ниже, чем в самых развитых странах — в странах «семерки». россия должна стать в перспективе вровень с ними, и это реальная цель.