Можно ли согласиться с суждением французского социалиста п. прудона, который в работе «что такое собственность? » (1840) сказал: «собственность – это кража» ?
В конце концов основа экономики это обмен , а обмен это соглашение.
Приобретая собственность вступаешь в соглашение о цене собственности и сроке владении собственности.
Соглашение - это удовлетворённость сторон , когда две и более стороны не имеют претензий друг к другу. Кража - это насильственный отъем активов, в ней нет соглашения сторон .
Следовательно собственность не может быть кражей.
Однако более глобально Прудон был прав, например землевладельцы по наследству - буржуазия - они получали доход ничего не делая , просто за свою землю и часто досталась им эта земля по наследству. На ней работали люди и должны отдавать налог не работающим буржуа, тогда «соглашение» принимает роль формальности, фикции - закона, но без участия и согласия большинства людей. Фактически это Кража.
Более современный пример это большие компании, корпорации , конгломераты они повышают мощности и получают с каждым годом все больше прибыли при этом з/п сотрудников не повышается , так как им нужно повышать курс акций ( это их доход) , а это делает более высокая прибыль, так же они уходят от налогов выводя часть доходов в офшор,
Налог от Которых они уходят это социальное обеспечение : пенсии, медицина , благоустройство и.т.д.
А что этим движет ?
Желание владеть
Какой мы делаем вывод:
Собственность не кража если у сторон есть удовлетворённость сделкой, договорённостью.
Тут опять но, если ты собственник и есть обязанность перед тысячами как удовлетворить всех что бы не было кражи ?
Экономика, политика, законы все строится на человеческих взаимоотношениях , различных системах и они везде разные. И в наше время никто не придумал систему что бы все были довольны.
Противоречие ..
Глубже скажу так , мысль Прудона и подобные мысли понимают большую проблему нашего мира когда животные инстинкты вступают в борьбу с духовными , нравственными идеалами.
Nikolaevich824
21.03.2021
Бюджет состоит из статей расходов и источников доходов. Составим бюджет для семьи Нади и Сережи.
Источники доходов: -Заработная плата мамы -Заработная плата папы -Пенсия бабушки -Стипендия старшего брата
Статьи расходов: -Налоги -Питание -Одежда -Коммунальные платежи -Школьные платежи
В этом случае вид бюджета может быть разный, все зависит от конкретных цифр. Возможно, бюджет будет или профицитным (если доходы будут преобладать над расходами), или сбалансированным (расходы равны доходам), или дефицитным (преобладают расходы)
lalaland2744
21.03.2021
Бюджет состоит из статей расходов и источников доходов. Составим бюджет для семьи Нади и Сережи.
Источники доходов: -Заработная плата мамы -Заработная плата папы -Пенсия бабушки -Стипендия старшего брата
Статьи расходов: -Налоги -Питание -Одежда -Коммунальные платежи -Школьные платежи
В этом случае вид бюджета может быть разный, все зависит от конкретных цифр. Возможно, бюджет будет или профицитным (если доходы будут преобладать над расходами), или сбалансированным (расходы равны доходам), или дефицитным (преобладают расходы)
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Можно ли согласиться с суждением французского социалиста п. прудона, который в работе «что такое собственность? » (1840) сказал: «собственность – это кража» ?
Приобретая собственность вступаешь в соглашение о цене собственности и сроке владении собственности.
Соглашение - это удовлетворённость сторон , когда две и более стороны не имеют претензий друг к другу. Кража - это насильственный отъем активов, в ней нет соглашения сторон .
Следовательно собственность не может быть кражей.
Однако более глобально Прудон был прав, например землевладельцы по наследству - буржуазия - они получали доход ничего не делая , просто за свою землю и часто досталась им эта земля по наследству.
На ней работали люди и должны отдавать налог не работающим буржуа, тогда «соглашение» принимает роль формальности, фикции - закона, но без участия и согласия большинства людей. Фактически это Кража.
Более современный пример это большие компании, корпорации , конгломераты они повышают мощности и получают с каждым годом все больше прибыли при этом з/п сотрудников не повышается , так как им нужно повышать курс акций ( это их доход) , а это делает более высокая прибыль, так же они уходят от налогов выводя часть доходов в офшор,
Налог от Которых они уходят это социальное обеспечение : пенсии, медицина , благоустройство и.т.д.
А что этим движет ?
Желание владеть
Какой мы делаем вывод:
Собственность не кража если у сторон есть удовлетворённость сделкой, договорённостью.
Тут опять но, если ты собственник и есть обязанность перед тысячами как удовлетворить всех что бы не было кражи ?
Экономика, политика, законы все строится на человеческих взаимоотношениях , различных системах и они везде разные.
И в наше время никто не придумал систему что бы все были довольны.
Противоречие ..
Глубже скажу так , мысль Прудона и подобные мысли понимают большую проблему нашего мира когда животные инстинкты вступают в борьбу с духовными , нравственными идеалами.