Каково содержание коэффициента регрессии?

Коэффициенты регрессии показывают интенсивность влияния факторов на результативный показатель. Если проведена предварительная стандартизация факторных показателей, то b0 равняется среднему значению результативного показателя в совокупности. Коэффициенты b1, b2, ..., bn показывают, на сколько единиц уровень результативного показателя отклоняется от своего среднего значения, если значения факторного показателя отклоняются от среднего, равного нулю, на одно стандартное отклонение. Таким образом, коэффициенты регрессии характеризуют степень значимости отдельных факторов для повышения уровня результативного показателя. Конкретные значения коэффициентов регрессии определяют по эмпирическим данным согласно методу наименьших квадратов (в результате решения систем нормальных уравнений).

   В последнее  время 
в России созрел достаточно серьезный вопрос:  кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий,  относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям 
промышленности ? ответ кажется простым 
только  на  первый взгляд:  заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных 
вложений  в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все  гораздо 
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том,  что руководители  предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает.  Государственные предприятия в нашей
стране,  к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции, 
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования,  постепенного
освобождения  от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса.  Они могут  дать 
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как 
можно  больше ошибок,  которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России,  сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
   Для начала немного статистики.  Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90%  от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53%  всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий,  остальные 90%  внедряют малые предприятия  и
независимые изобретатели.
   Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только  потому,  что 
они  дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними  получают 
значительную  выгоду
как для себя,  так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры: 
в США на  малый  бизнес 
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.

ответ:

1) по­ня­тие пла­но­вая (ко­манд­но-ад­ми­ни­стра­тив­ная) эко­но­ми­ка.

2) при­зна­ки пла­но­вой эко­но­ми­ки:

а) гос­под­ство го­су­дар­ствен­ной формы соб­ствен­но­сти;

б) ди­рек­тив­ные цены на то­ва­ры и услу­ги;

в) цен­тра­ли­зо­ван­ное рас­пре­де­ле­ние ре­сур­сов;

г) ди­рек­тив­ное опре­де­ле­ние ха­рак­те­ра и объ­е­мов про­из­вод­ства.

4) пре­иму­ще­ства пла­но­во­го хо­зяй­ства:

а) ста­биль­ность эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия;

б) вы­со­кий уро­вень за­ня­то­сти;

в) вы­со­кие мо­би­ли­за­ци­он­ные воз­мож­но­сти в во­ен­ный пе­ри­од;

г) под­держ­ка убы­точ­ных про­из­водств.

5) ос­нов­ные не­до­стат­ки пла­но­во­го хо­зяй­ства:

а) де­фи­цит по­тре­би­тель­ских то­ва­ров и услуг;

б) не­спо­соб­ность ре­а­ги­ро­ва­ния на из­ме­не­ние ми­ро­вой конъ­юнк­ту­ры;

в) от­ста­ва­ние в об­ла­сти осво­е­ния новой тех­ни­ки и тех­но­ло­гии.

6) не­об­хо­ди­мость эле­мен­тов пла­но­вой эко­но­ми­ки в со­вре­мен­ном хо­зяй­стве.