По нужна ! предположим, что за месяц ваша стипендия составляет 1200 руб., которую вы расходуете на мороженое и на посещении кинотеатра. 1) при условии что цена мороженого 120 руб. за 1 кг, а цена каждого билета в кино 300руб нарисуйте вашу бюджетную линию.на какое количество фильмов вы могли бы сходить, если бы не тратили деньги на что-то другое. сколько мороженого вы могли бы купить при отказе от концерта ? 2)покажите как увеличение вашей стипендии на 600 руб повлияет на количество этих товаров которые вы можете купить. покажите эффект повышение цен на фильм в 2 раза. 3)предположим вы получаете скидку с мороженого. цена менялась бы с количеством купленного товара. вы заплатили бы 120 руб. за килограмм если бы покупали 1 кг в месяц если бы вы покупали больше 1 кг в месяц цена была бы 60 руб. за 1 кг нарисуйте вашу бюджетную линию при таких условиях покажите что бюджетная линия применительно к нормальным товарам могла бы обусловить более чем один предпочитаемые результат. 45

немогу прости я непонимаю а так бы Объяснение:

Среднегодовая численность населения:

(530+532+534)/3 = 532 тыс. чел.

 

Если коэффициент Кжизн. > 1, то наблюдается превышение родившихся над умершими. Зная число родившихся (N=7434) и коэффициент жизненности (Кжизн.=1,4), определим число умерших (М) из формулы :

Кжизн. = N/M

отсюда М = М/Кжизн. = 7434/1,4 = 5310 чел.

 

Для определения числа выехавших в другие населенные пункты найдем абсолютный естественный прирост численности населения:

Ае = N-M = 7434 – 5310 = 2124 чел.

Далее найдем абсолютный миграционный прирост из равенства:

Ам = О - Ае ,

где О – общий прирост населения (находится как разность между численностью на конец года и начало).
Ам=534 000 – 530 000 – 2124 = 1876чел.

Тогда число выбывших (В) найдем из равенства:

Ам = П-В,

отсюда В = П – Ам = 2846 – 1876 = 970 чел.

 

Коэффициент миграции (механического прироста):

Кп-в = (П-В)/S*1000% = (2846-970)/532 000*1000% = 3,53%.

 

Мы понимаем, что социальные и экономические вызовы многообразны и возникают на самых различных уровнях. Граждане, эксперты и НКО диагностировать их появление оперативнее и эффективнее, чем традиционная система госуправления; а также – находить и предлагать принципиально новые, оптимальные решения сложившихся проблем, прогнозировать итоги проведения тех или иных реформ. Государство может использовать эти возможности гражданского общества, расширяя формы участия, привлекая граждан к вопросам управления для обеспечения стабильности, а также повышения качества государственного управления.  Граждане хотят больше понимать, что происходит в правительстве, в управлении муниципалитетом, регионом, страной. Хотят, чтобы издержки на получение информации и услуг были минимальны, а качество их было высоко. Это, в свою очередь, приводит к необходимости обеспечения понятности работы органов власти, прозрачности процедур разработки и принятия решений, открытости бюджетного процесса, доступности услуг.  Подотчетность, информационная прозрачность и понятность деятельности органов власти формирует доверие граждан к системе госуправления в целом.  В современном обществе информация становится важнейшим ресурсом. В том числе, ресурсом органов государственной власти. Практика показывает, что она может быть «обменяна» на повышение качества жизни и поддержку общества, на доверие инвесторов и экономический рост, на экспертные знания, на легитимность и эффективность системы управления