2. Затраты на реконструкцию цеха предприятия 28000 тыс. руб. Себестоимость 1 т. продукции составляла 42000 руб. В результате реконструкции, она составила 41800 руб. Годовой объем производства 45000 тонн. Определить срок окупаемости капитальных затрат.

Предприятие №2 почти в 3 раза превышает предприятие №1 по среднегодовой стоимости основных фондов, а это значит, что предприятие №2 больше инвестируют в основные средства, которые идут в первую очередь на новое строительство, реконструкцию, приобретение машин и оборудования, расширение производства.

При сопоставлении коэффициента выбытия и обновления, можно сделать вывод о том, что предприятие №2 больше оптимизировано под работу с новым оборудованием.

Сравнивая такие показатели как фондоотдача и фондоемкость, можно сказать, что эффективность использования основных фондов у предприятия № 1 выше, но при этом, предприятие №2 имеет больший показатель фондовооруженности, который показывает, насколько эффективен труд работников.

Можно выделить следующие увеличения эффективности использования основных средств:

• приобретения высококачественных основных средств;

• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

• повышения уровня механизации и автоматизации производства;

• сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

Объяснение:

Если не учитывать агрессивные демпинговые стратегии (продажу ниже себестоимости), то цена ограничена снизу суммой издержек, а сверху спросом. С позиции спроса максимальная цена = 99, с позиции предложения:
-если на рынок выходит фирма 1, то не имея постоянных затрат она может устанавливать цену больше или равную средним переменным затратам, то есть 35
-если на рынок выходит фирма 2, то имея постоянные затраты в размере 10, она может устанавливать цену больше средних переменных затрат на величину (10/количество проданных товаров), например 26 (25+1) при 10 проданных товарах. Таким образом минимальная цена для фирмы 1 будет 35, а для фирмы 2 будет 25,14 при 74 проданных товарах. вроде так