2. Прокомментируйте правомерность действий продавца и изготовителя в данной ситуации. Сидорова в 1986 г. купила в магазине «Цель» цветной телевизор отечественного производителя. Гарантийный срок на телевизор составлял 2 года. В 1988 г. Сидорова продала телевизор Петрову, а тот Малахову. В результате этих манипуляций документы на телевизор были утеряны. В 1994 г. телевизор загорелся. В результате самовозгорания телевизора полностью выгорел дом. Малахов потребовал от магазина, продавшего телевизор, возместить убытки, причиненные некачественным товаром. Магазин отказался удовлетворить требования Малахова. Завод, изготовивший телевизор, также отказался возмещать убытки.

В данной ситуации правомерность действий продавца и изготовителя неоднозначна.

С одной стороны, продавец не может быть полностью отвественным за поломку телевизора, так как гарантийный срок истек на два года до того, как произошло возгорание. Кроме того, документы на телевизор были утеряны в процессе продажи, что свидетельствует о ненадлежащем обращении с товаром со стороны покупателей.

С другой стороны, если поломка телевизора произошла по причине некачественного товара, то продавец, как представитель магазина "Цель", может нести ответственность за продажу товара, не соответствующего установленным стандартам качества и безопасности. В таком случае, магазин должен был возместить убытки, причиненные Малахову.

Однако, чтобы определить правомерность действий продавца и изготовителя точно, необходима информация о причинах возгорания и состоянии телевизора в момент его продажи. Если поломка произошла по каким-то факторам, выходящим за пределы контроля продавца и изготовителя (например, из-за неправильного использования или внешней силы), то они не несут ответственности за возникшую ситуацию.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к профессионалам в правовой области или к арбитражному суду, чтобы получить подробную консультацию и определить дальнейшие действия.