1. Что представляет собой общеизвестный сигнал опасности? А. сигнал К0S; Б. сигнал РRОS; В. сигнал S0S; Г. сигнал D0S. 2. Морская болезнь возникает при укачивании и сопровождается… А. Солнечным или тепловым ударом Б. Головной болезнью, тошнотой, рвотой В. Ссадинами и ушибами

Вопрос, который вы задали, является очень интересным и актуальным в современной экономике. Чтобы ответить на него подробно, давайте разберемся, что представляют собой налоги и как они влияют на богатство государства.

Налоги - это обязательные платежи, которые граждане и предприятия вносят в государственную казну. Они являются одним из основных источников дохода государства и используются для финансирования различных социальных, экономических и инфраструктурных программ.

Аргументы "за" утверждение о том, что чем выше налоги, тем богаче государство:

1. Первый аргумент заключается в том, что высокие налоги позволяют государству получить больше денег для реализации важных проектов, таких как строительство школ, больниц, дорог, развитие социальных программ и т.д. Эти проекты могут привести к привлечению инвестиций, росту производства и созданию новых рабочих мест, что в свою очередь способствует развитию экономики и, в конечном счете, повышению благосостояния государства.

2. Второй аргумент состоит в том, что налоги позволяют государству предоставлять своим гражданам социальную защиту и обеспечивать благосостояние. Высокие налоги могут финансировать систему здравоохранения, социальное обеспечение, пенсии и другие программы, поддерживающие бедных и нуждающихся. Это помогает создать более равные условия для всех граждан, уменьшает неравенство в обществе и в конечном итоге повышает общую жизненную стандартносьт граждан.

Аргументы "против" утверждение о том, что чем выше налоги, тем богаче государство:

1. Первый аргумент заключается в том, что высокие налоги могут отпугнуть инвесторов и предпринимателей. Когда налоговая нагрузка слишком высока, предприниматели могут ощущать сдерживающий эффект на инвестиции и бизнес-деятельность. Это может привести к снижению экономического роста и созданию барьеров для развития предпринимательства.

2. Второй аргумент состоит в том, что высокие налоги часто могут стимулировать так называемую "теневую экономику". Если налоги слишком высоки, люди могут искать способы уклонения от уплаты налогов. Это может включать в себя нелегальные действия или другие способы уклонения от уплаты налогов. В результате государство может потерять значительные доходы.

Резюмируя, ответ на вопрос "Согласны ли вы с утверждением, что чем выше налоги, тем богаче государство?" зависит от многих факторов и может быть составлен из различных аргументов. В вышеперечисленных примерах аргументы "за" утверждение сосредоточены на возможности для государства получать больше средств для развития и социального обеспечения, в то время как аргументы "против" утверждение подчеркивают возможные отрицательные последствия высоких налогов, такие как сдерживание инвестиций и уклонение от уплаты налогов. В итоге, чтобы государство стало богаче, необходимо находить баланс между высокими налогами и их эффективным использованием для стимулирования экономического роста и социального развития.

Для решения данной задачи, нам необходимо выполнить несколько шагов.

Шаг 1: Рассчитаем изменение количества бракованной продукции по плану.

Исходя из условия задачи, предприятие запланировало снизить количество бракованной продукции на 4,8%. Для этого нам нужно взять 4,8% от объема брака в первом квартале и вычесть это значение из самого объема брака в первом квартале.

Допустим, объем брака в первом квартале составлял Х (единицы измерения). Тогда изменение количества брака по плану составит:

Изменение по плану = X - 0,048 * Х = X(1 - 0,048) = X * 0,952.

Шаг 2: Рассчитаем фактическое изменение количества бракованной продукции.

Исходя из условия задачи, объем брака во втором квартале увеличился на 1,6%. Для этого нам нужно взять 1,6% от объема брака в первом квартале и прибавить полученное значение к самому объему брака в первом квартале.

Фактическое изменение = X + 0,016 * Х = X(1 + 0,016) = X * 1,016.

Шаг 3: Рассчитаем относительную величину изменения.

Недостающая относительная величина вычисляется путем деления изменения по плану на фактическое изменение и вычитания единицы (чтобы получить относительную разницу).

Относительная величина изменения = (X * 0,952) / (X * 1,016) - 1 = 0,952 / 1,016 - 1.

Шаг 4: Вычислим результат.

Произведем вычисления:

Относительная величина изменения = 0,952 / 1,016 - 1 = 0,9394 - 1 = -0,0606.

Итак, недостающая относительная величина изменения составляет -0,0606.

Вывод: Во втором квартале планировалась снизить количество бракованной продукции на 4,8%, однако на практике объем брака увеличился на 1,6%. То есть, фактическое изменение оказалось отрицательным (-0,0606), что говорит о недостаточной эффективности плана по снижению брака.

Обоснование ответа: Относительная величина изменения позволяет сравнить планируемые и фактические изменения, учитывая начальные значения их объемов. В данной задаче мы рассчитали недостающую относительную величину изменения, которая показывает, насколько планируемое снижение брака отличается от фактического увеличения. Полученный результат говорит о том, что предприятию не удалось достичь запланированной цели по снижению брака, и необходимо принять меры для улучшения этого показателя.