2. По исходным данным – таблица 1 и таблица 2 проведите оценку темпов экономического роста в России (в рублях и долларах США), сделайте аналитические выводы. Показатели оценки темпов экономического роста выберите самостоятельно. ВВП России по годам, 1995 – 2019 (данные Росстата) ВВП России в долларах США по годам (данные МВФ) 2005г. – 21 трлн. 609, 8 млрд. рублей 2006г. – 26 трлн. 917, 2 млрд. рублей 2007г. – 33 трлн. 247, 5 млрд. рублей 2008г. – 41 трлн. 276, 8 млрд. рублей 2009г. – 38 трлн. 807, 2 млрд. рублей 2010г. – 46 трлн. 308, 5 млрд. рублей 2011г. – 60 трлн. 282, 5 млрд. рублей 2012г. – 68 трлн. 163, 9 млрд. рублей 2013г. – 73 трлн. 133, 9 млрд. рублей 2014г. – 79 трлн. 199, 7 млрд. рублей 2015г. – 83 трлн. 232, 6 млрд. рублей 2016г. – 86 трлн. 010, 2 млрд. рублей 2017г. – 92 трлн. 089, 3 млрд. рублей 2018г. – 103 трлн. 626, 6 млрд. рублей 2005г. – 817, 752 млрд. долларов 2006г. – 1 трлн. 059, 991 млрд. долларов 2007г. – 1 трлн. 391, 683 млрд. долларов 2008г. – 1 трлн. 778, 391 млрд. долларов 2009г. – 1 трлн. 309, 174 млрд. долларов 2010г. – 1 трлн. 632, 841 млрд. долларов 2011г. – 2 трлн. 044, 618 млрд. долларов 2012г. – 2 трлн. 202, 672 млрд. долларов 2013г. – 2 трлн. 289, 244 млрд. долларов 2014г. – 2 трлн. 056, 583 млрд. долларов 2015г. – 1 трлн. 363, 707 млрд. долларов 2016г. – 1 трлн. 282, 663 млрд. долларов 2017г. – 1 трлн. 578, 417 млрд. долларов 2018г. – 1 трлн. 630, 659 млрд. долларов Таблица 2 - Среднегодовая численность населения РФ Год Численность населения, чел. 2005 143 474 219 2006 142 753 551 2007 142 220 968 2008 142 008 838 2009 141 903 979 2010 142 856 536 2011 142 865 433 2012 143 056 383 2013 143 347 059 2014 143 666 931 2015 146 267 288 2016 146 544 710 2017 146 804 372 2018 146 880 432 Полученные результаты (рассчитанные показатели) отразите графически и сделайте аналитические выводы.

Кривая Лаффера (англ. Laffer curve) — графическое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и налоговыми ставками. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом Артуром Лаффером, хотя сам он признавал, что его идея присутствует уже у Кейнса и даже у средневекового арабского учёного Ибн Хальдуна.

Объяснение:

Увеличение налоговой ставки первоначально приводит к увеличению бюджетных доходов от налогов, но после определенного уровня приводит к падению.

T – доход госбюджета

t – налоговая ставка

t* – ставка максимального дохода

t1и t3 – ставки с одинаковым доходом

   В последнее  время 
в России созрел достаточно серьезный вопрос:  кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий,  относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям 
промышленности ? ответ кажется простым 
только  на  первый взгляд:  заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных 
вложений  в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все  гораздо 
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том,  что руководители  предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает.  Государственные предприятия в нашей
стране,  к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции, 
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования,  постепенного
освобождения  от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса.  Они могут  дать 
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как 
можно  больше ошибок,  которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России,  сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
   Для начала немного статистики.  Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90%  от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53%  всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий,  остальные 90%  внедряют малые предприятия  и
независимые изобретатели.
   Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только  потому,  что 
они  дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними  получают 
значительную  выгоду
как для себя,  так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры: 
в США на  малый  бизнес 
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.