Каковы взаимосвязи между экономическими фактами теорией и экономической политикой?​

«Идеи экономистов и политических мыслителей - и когда они правы и когда ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать.

В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста

Для мировых лидеров теперь обычное дело получать от экономистов или просить у них советы и рекомендации по проблемам экономической политики. Пример: президент США постоянно пользуется рекомендациями своего Совета экономических консультантов. Приведем далеко не полный перечень тем, содержащихся в ежегодном «Экономическом докладе президента США»:

безработица и инфляция, экономический рост и производительность, налогообложение и государственные расходы, бедность и поддержание уровня доходов, платежный баланс и международная валютная система, взаимоотношения между рабочими и управляющими, загрязнение окружающей среды и т.д.

Большинство конкретных проблем повседневной жизни имеют важные экономические аспекты, и в качестве избирателей мы оказывать влияние на решения наших политических лидеров, принимаемые с целью справится с этими проблемами.

Экономикс имеет практическое значение и для бизнеса. Понимание общего характера функционирования экономической системы руково

дителю предприятия лучше определять свою хозяйственную политику. Чтобы эффективно управлять. мы должны обладать предвидеть. Экономические принципы сделать возможным такое предвидение и служат основой для трезвой экономической политики.

Представим сказанное в виде схемы: связь между фактами. принципами и политикой в экономике.

Схема 1. Связь между фактами. принципами и политикой

Переходя по схеме от уровней фактов и принципов к уровню обоснования экономической политики. мы совершаем скачок от позитивной экономикс к нормативной.

Позитивная экономикс имеет дело с фактами (уже отобранными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений. Позитивная экономикс пытается формулировать научные представления об экономическом поведении.

Нормативная экономикс олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того. какой должна быть экономика.

Позитивная экономикс исследует фактическое состояние экономики; нормативной экономикс приходится определить, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны.

Необходимо подчеркнуть, что большинство явных разногласий между экономистами связано именно с нормативными подходами; с политикой основанной на суждениях.

Объяснение:

Потребительский бюджет - стоимостной показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг. Различают фактические и нормативные потребительские бюджеты, последние играют роль ориентиров в проведении социальной политики, являясь социальными нормативами государственной политики доходов. Потребительские бюджеты могут быть разных стандартов - минимальный, рациональный и элитарный, что отражает различный уровень удовлетворения потребностей.

Существуют три основных уровня удовлетворения потребностей - минимальный, нормальный и уровень роскоши. Первому из них соответствует минимальный потребительский бюджет, характеризующий ту структуру и уровень удовлетворения потребностей, которые общество на данном этапе экономического развития считает минимально допустимыми. Второму и третьему уровням удовлетворения потребностей (уровень достатка и роскоши) соответствуют рациональный (бюджет социального достатка) и элитарный потребительские бюджеты. Эти бюджеты рассчитаны на структуру и уровень потребления людей со средними и высокими (сверхвысокими) доходамиЭто ?

На развитие аккаунта в TikTok Федя взял в кредитной организации кредит. По истечении первого года он вернул в банк в счет погашения обязательств 1/3 от всей суммы кредита, которую он должен был банку к этому времени, а еще через год в счет полного погашения кредита он внес в банк сумму на 16% превышающую величину полученного кредита. Под какой процент Федя брал кредит?

Объяснение:

Пусть сумма кредита S  , проценты кредита к %. Тогда

сумма долга через 1 год : S+S* = S(1+0,01k) ;сумма долга через  2 года , с учетом ,что 1/3 от всей суммы погашена( фактически осталось 2/3) :  ==  .

Т.к после 2 года он внес в банк сумму на 16% превышающую величину полученного кредита , т.е. S+0,16S=1,16S , то составим уравнение   =1,16S    |:S*(3/2)

(1+0,01к)²=1,74   , 1+0,01к=√1,74      , 0,01к=√1,74-1   , к=100(√1,74-1)

к≈31   . Кредит взят по 31% годовых.