Fateevsa9
?>

Как вы понимаете фразу о природе собственности «представляющей собой не связь человека с вещью, а отношение людей по поводу вещей». Приведите 1 конкретный пример таких отношений, подробно поясните.

Экономика

Ответы

smileystyle
1) 1. Да. Перераспределяя доход таким образом, потребитель достигнет ситуации, когда получит максимальную выгоду.
2. Да. Если кривая безразличия пересечет или вообще не коснется бюджетной линии, то это будет не оптимально для покупателя. Он не максимизирует выгоду и потратит не рационально деньги.
3. Да. Так звучит сам закон.
2) 
3) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUЯ/MUA=P(цена)Я/РА.
(100-4x)/(50-5y)=2/1 2x+y=12 (x и y - это яблоки и апельсины соответственно. Реши два последних уравнения как систему. Значения X и Y будут ответом).
4) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUA/MUB=PA/PB. Значит: 200/MUB=20/5. Mub=50.
5)E=Изменение в %Q/ изменение в %P=40/75=0,53  
6)До: 600-3p=-200+5p
800=8p
p=100. Q=300
После: 600-3p=-500+5p
1100=8p
p=137,5. Q=187,5

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Как вы понимаете фразу о природе собственности «представляющей собой не связь человека с вещью, а отношение людей по поводу вещей». Приведите 1 конкретный пример таких отношений, подробно поясните.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

perova-s200
dimalihachew
NarekAlekseevich779
annodomini1
rikki07834591
Sakmarov
vorota-grupp
Андреевнатест707
Shikhova-Vitalii1290
borisova-Sergeevna
yugraspets
anna-leonova
samogon-mozhaisk
ilyanedelev
deadnobody