Fateevsa9
?>

Как вы понимаете фразу о природе собственности «представляющей собой не связь человека с вещью, а отношение людей по поводу вещей». Приведите 1 конкретный пример таких отношений, подробно поясните.

Экономика

Ответы

smileystyle
1) 1. Да. Перераспределяя доход таким образом, потребитель достигнет ситуации, когда получит максимальную выгоду.
2. Да. Если кривая безразличия пересечет или вообще не коснется бюджетной линии, то это будет не оптимально для покупателя. Он не максимизирует выгоду и потратит не рационально деньги.
3. Да. Так звучит сам закон.
2) 
3) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUЯ/MUA=P(цена)Я/РА.
(100-4x)/(50-5y)=2/1 2x+y=12 (x и y - это яблоки и апельсины соответственно. Реши два последних уравнения как систему. Значения X и Y будут ответом).
4) В состоянии равновесия отношение предельных полезностей равно отношению цен товаров: MUA/MUB=PA/PB. Значит: 200/MUB=20/5. Mub=50.
5)E=Изменение в %Q/ изменение в %P=40/75=0,53  
6)До: 600-3p=-200+5p
800=8p
p=100. Q=300
После: 600-3p=-500+5p
1100=8p
p=137,5. Q=187,5

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Как вы понимаете фразу о природе собственности «представляющей собой не связь человека с вещью, а отношение людей по поводу вещей». Приведите 1 конкретный пример таких отношений, подробно поясните.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*