Корпорация «светлое будущее» является монопольным производителем газа в стране x. рынок газа страны x обособлен от мировых рынков, т.к. страна не имеет терминалов приема сжиженного газа и трубопроводов, по которым газ мог бы импортироваться. фирма знает, что рыночный спрос подчиняется уравнению qd = 400 – 0, 00004*p 1. вычислите функции общей, предельной и средней выручки фирмы где q имеет размерность млрд. м3, p имеет размерность у.е. фирма производит газ на 50 месторождениях, которые можно условно разделить на 5 групп по 10 месторождений: 1) старые месторождения с близкими исчерпанию запасами 2) старые месторождения с высоким износом оборудования 3) новые месторождения с легкодоступными запасами 4) новые месторождения с тяжелоизвлекаемыми запасами 5) новые месторождения с большой транспортной удаленностью каждая группа месторождений имеет свою функцию издержек: tc(q1) = 10* q12 + 5* q1 + 10000000 tc(q2) = 2* q22 + 5* q2 + 50000000 tc(q3) = 2* q32 + 5* q3 + 10000000 tc(q4) = 10* q42 + 10* q4 + 10000000 tc(q5) = 2* q52 + 20* q5 + 10000000 кроме того, фирма несет общие постоянные издержки, связанные с содержанием аппарата , представительств, непрофильных активов и т.п. в размере 500.000.000 у.е. из-за законодательных ограничений фирма не имеет возможности закрывать свои месторождения. 2. вычислите функцию общих издержек многозаводского монополиста обратите внимание, что функция кусочно-заданная, но достаточно рассмотреть верхний диапазон значений q. 3. вычислите функции средних и предельных издержек фирмы 4. вычислите общий объем производства 5. вычислите параметры рыночного равновесия 6. вычислите величину производства на каждом из месторождений

общая полезность определяет цену блага. да нет

общая полезность определяет только то, что человеку необходимо на

своё существование, т. е. человеку нужно на сезон одна пара обуви, он

её получает. и как это не парадоксально звучит, обувь хоть и имеет свою

цену, но это не цена блага, это необходимость. поэтому общая

полезность не определяет цену блага. но в есть такое понятие

как предельная полезность. вот в предельной полезности (опять же

возьмём пример обуви) человек покупает не одну, а две пары обуви.

вторая пара она ему не понадобится, но за неё он заплатит и она просто

со временем полетит в мусорный бак абсолютно новой, вот именно

лишняя пара и определяет цену блага. я не знаю, достаточно ли я ясно

разъяснил, но суть заключается в том, что предельная полезность

определяет цену блага, а не общая.

ответ: нет.

парадокс ценности, отмеченный смитом, заключается в

том, что более ценные для человека блага порой оказываются

дешевле, чем менее ценные. да нет

парадокс ценности (именно эту формулировку и приписывают смиту,

хотя является ли он автором этой формулировки — неизвестно) имеет под собой реальную основу, которая подтверждается ежедневно. вот что скажем ценнее обычная еда или золото? понятно, что грамм золота

дороже грамма хлеба, но смотря в каких условиях. ведь без золота

человек жить может, а без еды нет. представте себя в пустыне

обвешанной золотыми изделиями, но без грамма воды и взять её негде, а это верная смерть. а вспомнить блокадный ленинград, где старинное

золотое колье усыпанное драгоценными камнями можно было поменять

на кусок блокадного хлеба, который весит меньше этого колье …. и люди

меняли. это только два примера парадокса ценности. поэтому, да, более

ценные для человека блага порой оказываются дешевле, чем менее

ценные.

ответ: да.

согласно закону оукена:

(y’ – y)/y’ = ß*(u – u’), где y’ - y – реальный объем ввп, y’ – потенциальный ввп, u – реальный уровень безработицы, u’ – естественный уровень безработицы, c – эмпирический коэффициент чувствительности ввп к динамике циклической безработицы

находим y'

(2010 – y’)/y’ =–(–2.3)*(0.05 –0.08)

(2010 – y’)/y’ =0.069

умножаем обе части уравнения на y’

2010 – y’ =0.069*y’

переносим переменные влево, постоянные вправо

y’+0.069y’=2010

1.069 y’=2010

y’=1880.26 (денежных единиц)