Прошу радиоприемник можно, настраивать на прием радиоволн различной длины: от 25 до 200 м. в какую сторону и во сколько раз нужно изменить расстояние между пластинами плоского конденсатора, включенного в колебательный контур приемника при переходе к приему более длинных волн?

Lambda1 = длина волны1 = с/f1 = с*2*pi*корень( l*c1 )=25м lambda2 = с*2*pi*корень( l*c2 )=200 м lambda2/lambda1 = корень( c2/с1 ) с1=e*s/d1 с2=e*s/d2 lambda2/lambda1 = корень( c2/с1 ) = корень( d1/d2 ) d2/d1= (lambda1/lambda2)^2= (25/200)^2= 1/64 расстояние между пластинами надо уменьшить в 64 раза - это ответ

Японимаю, что вопрос будет поставлен в чем-то некорректно, и я не ведом желанием создать новый топик. вопрос действительно меня беспокоящий.

воскресный плинкинг: на моем импровизированном полигоне, с поваленным дубом (в качестве пулеулавливателя), что-то много отдыхающих появилось - погода предрасполагает, это не зима подумал я, и с товарищем, поехал искать максимально безлюдное место для пострелушек. взяли в деревне три больные, но живые и шустрые курицы, также взяли банки, бутылки и тп.  все хорошо: паханное сухое поле, люблю знаете, ориентироваться на фонтанчики пыли.

однако, пулеулавливателя нет, просматривается поле на 800-1000 метров, а дальше кустики всякие, лесочки, теоретически там может кто-то и ходить.у нас скс 7.62х39завязался у меня с товарищем спор: он: после удара пули о землю (под углом: стреляя стоя на 70-100 метров), пуля кувыркаясь не пролетит и 300 метров, бояться нечего.я: километр может пройти, на 800 метров есть шанс кого-нибудь повредить.

при стрельбе, понятное дело, стоял пронзительный, протяжный вой пуль.

вопрос: сколько пролетит кувыркаясь пуля х39, после удара о землю, при выше указанных дистанции и угле встречи, сохраняя способность убить человека.

вопрос более корректный: насколько (в процентном соотношении) кувыркающаяся пуля, быстрее теряет скорость в сравнении со стабильным полетом, без учета ударов о землю и тп.

второй вопрос более корректный: насколько должно просматриваться поле (в метрах) при вышеуказанных условиях для полной безопасности случайных свидетелей.

первая реакция собеседников на эту тему: "ну это смотря какой угол, обо что ударится, и вообще предположить ничего нельзя! "

на это у меня есть имхо:   угол встречи сохраняет некоторую константу убойности: чем меньше угол тем меньше возвышение рикошета, но больше скорость, но тем раньше опять встреча с землей.и наоборот чем больше угол тем больше возвышение и меньше скорость.

извиняюсь за витиеватость изложения,поделитесь опытом и соображениями .

grossfater muller  26-05-2003 05: 01 нет, вопрос, действительно, поставлен несколько некорректно. что значит - ударится о землю? имхо - она, скорее в неё зароется - если это обычная земля. а вот если камушек попадётся - тут уже может быть разный вариант. на тех же стрельбах в магнитогорске в один из моментов над башкой "мявкнуло" характерно - явный рикошет, стрелял народ на первом , а я стоял рядом с четвёрым. стреляли они, разумеется, в противоположную сторону, там на склоне стояли мишени. до самой дальней, если мне не изменяет память, было 184 метра со стрелковой позиции. то есть - туда улетело - и обратно у меня над головой. а от первого до четвёртого было метров 70-100. стреляли там из армейских ак-74. вот и судите     lmd  26-05-2003 05: 02 "cпички детям не игрушка! " (народная мудрость)

" помните о том, что дальность полета пули составляет 3 километра". (цитата из паспорта на любую винтовку)

как-то у меня нету желания проверять прочность чьих-либо мозгов подобным образом. или проверять законы экспериментально подобным методом. равно как и рисковать пожизненным лишением лицензий - причем всех! - в случае попадалова с  таким  дай бог, чтобы обошлось без уголовного а уж сколько будет стоить отмазаться в подобном случае - думать страшно.

даже если с мелканом поймают - может мало не показаться. а скс - вообще-то боевая винтовка, чтобы убить человека - много джоулей, собственно говоря, не нужно.

мне как бы ни хотелось - с винтоквой любого типа я еду исключительно на полигон. нет полигона - в сертифицированный тир с пулеуловителем. нет тира - вздохнув, оставляю оружие в сейфе.

большинство , где упоминается дифракционная решетка, решаются через формулу:

d*sin тетта=m*л. d - период решетки, тетта - угол, на который преломились лучи после прохождения через дифракционную решетку. m - порядок максимума, л - длина волны. с величинами разобрались. для нахождения угла найдем его синус:

sin тетта=m*л/d. находим период решетки: он равен 1/50 мм=0.02 мм=2*10^-5 м. sin тетта=

0.02. угол равен примерно 1 градус.