Объяснение:
E=N*E0=N*h*ν
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e-19) = 3,71041E+34
замечание
условие нужно переписывать внимательно
Частота излучения 5 * 10 ^ -19 Гц. не может быть электромагнитной волной
скорее всего там Частота излучения 5 * 10 ^ +9 Гц. или 5 * 10 ^ +19 Гц
если Частота излучения 5 * 10 ^ +9
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e9) = 3710407 ~ 3,7е6
если Частота излучения 5 * 10 ^ +19
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e19) = 0,000371041 - бред
остался один вариант Частота излучения 5e9, N=3,7е6 - это ответ
Объяснение:
Термин «релаксационные колебания» был предложен в 1926 г. ван дер Полем.[A: 2][A: 3] Обосновывалось введение такого термина лишь тем обстоятельством, что указанному исследователю казались все подобные колебания связанными с наличием «времени релаксации» — то есть с концептом, который на тот исторический момент развития науки представлялся наиболее понятным и широко распространённым. Ключевым свойством колебаний нового типа, описанных рядом перечисленных выше исследователей, было то, что они существенно отличались от линейных, — что проявляло себя в первую очередь как отклонение от известной формулы Томсона. Тщательное историческое исследование показало[A: 4], что ван дер Поль в 1926 г. ещё не осознавал того обстоятельства, что открытое им физическое явление «релаксационные колебания» соответствует введённому Пуанкаре математическому понятию «предельный цикл», и понял он это лишь уже после вышедшей в 1929 г. публикации А. А. Андронова.
Иностранные исследователи признают[A: 4] тот факт, что среди советских учёных мировую известность приобрели ученики Л. И. Мандельштама, выпустившие в 1937 г. первую книгу[B: 1], в которой были обобщены современные сведения о линейных и нелинейных колебаниях. Однако советские учёные «не приняли в употребление термин „релаксационные колебания“, предложенный ван дер Полем. Они предпочитали термин „разрывные движения“, используемый Блонделем, в частности потому, что предполагалось описывать эти колебания в терминах медленных и быстрых режимов. Этот подход стал зрелым только в контексте теории сингулярных возмущений»
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Какую силу надо приложить к пробковому кубу ребром 0.5 метра, чтобы удержать его под водой?
F₁=V³ρ₁g - сила Архимеда, ρ₁=1000кг/м³
F₂- удерживающая сила
F₁=F+F₂; F₂=F₁-F
F₂=V³ρ₁g-V³ρg=V³g(ρ₁-ρ)
F₂=0,125м³(1000-240)кг/м³=95Н
ответ: удерживающая сила=95Н