Потребленная мощность машины двигателя 20квт. найдите кпд, если за 1 час она совершила работу 50, 4 мдж.

кпд - отношение полезной работы к затраченной, то есть 70%  50 400 000(дж)/(20 000(дж/с) * 3600(с))=0,7

дано:

n=20квт=20*10^3 вт.

t=1 час=3600 секунд.

a=50,4 мдж=50,4*10^6 дж.

n=?

решение:

кпд (коэффициент полезного действия) равен отношению полезной работы, к затраченной. (умноженное на 100%).

полезная работа (a1) равна a.

затраченная работа равна потребляемой мощости, умноженной на единицу времени.

подставим работу (a1) и работу (a2) в формулу кпд, получим ответ:

n=(50,4*10^6)/(20*10^3*3600)*100%=0,7*100%=70%.

ответ: кпд машины равен 70%.

Вкаком "рассмотренном случае" если рассуждать логически, то размеры молекул всех веществ примерно одинаковы, если газы находятся при одинаковых давлениях и температурах, то и число частиц в равных объемах равные, это следует из уравнения дальтона, но это я так, на всякий ..а вообще, при условии, что температура газов одинакова то и средние  кинетические энергии поступательного движения их частиц тоже одинаковые: вспоминаем что ек=mv^2/2 а значит и давления газов тоже одинаковые (основное уравнение мкт р-1/3 m0nv^2 в принципе все, если учесть, что  условие

Ответ немного конечно риторический.. и вопрос на который можно во первых что такое тепловой двигатель? это совокупность всех тех что выделяют какое либо тепло и переводят это в   паровой двигатель, двс, газовая и паровая турбина, реактивные двигателя.. какие минусы ? а то что все они выделяют тепло в виде газа (со2) угл.газ при сгорании топлива получаем углекислый газ, потом со газ и ещё куча разной дряни. зависит от типа топлива и там свинец например при сжигании бензина или дизеля выделяется.. и много других почти вся таблица менделеева из этого следует что помимо углекислого газа идёт выделение ядовитых веществ в после чего мы этим всем а значит идёт ухудшение здоровья углекислый газ которого мы так боимся.. на самом то деле при среднем пробеге в 7 тысяч км в год выделяется такой обьём углекислого газа как, если бы один человек   за 18 часов обычного так что тут всё несколько преувеличено. получается чтобы спасти мир надо уменьшить население да путей решения как таковых нету на самом то электрокары? нет это не решение вопроса как такового т.к чтобы получить электричество опять же надо сжечь газ нефть торф или использовать атомную но опять же это якобы защищаете природу но одновременно должны работать электростанции, которые работают не на святом духе : ) а переводят какое либо топливо в энергию.. плюс потери на передачу и в итоге что мы имеем? что электрокары в сумме то более грязные выходят.. мы не загрязняем атмосферу тут, но загрязняем там где энергия производится. потом посредством облаков они переносятся по всему моё видение такой проблемы изобретение лишь водородных двигателей, на выходе мы имеем лишь всё сугубо и каждый мыслит по попробуй порассуждать на эту