Коло складається з трьох однакових паралельно з'єднаних провідників, загальний опір яких дорівнює 4ом. який струм буде йти через кожний провідник , якщо їх приєднати до джерела струму напругою 48 в? (рішити як )

1. нужно найти объем сосуда, в который налита жидкость а и б. для этого нужно определить силу архиvеда в воде fa fa =  ρ g v fа = f1 - f2, где f1 - сила тяжести куска металла в воздухе, 7,8 н f2 - сила тяжести куска металла в воде, 6,8 н ρ g v =  f1 - f2 где  ρ -  плотность воды,  1 g - ускорение свободного падения  = 10.  из равенства найдем объем сосуда: v =( f1-f2)/ρ g = (7,8-6,8)/ 1*10 = 1/10=0,1  2. сила тяжести куска металла в жидкости а равна разнице силы тяжести металла в воздухе и силы архимеда в жидкости а, то есть  f1 - faa = f3,   из этого следует ρ3 g v = f1-f3 ρ3 = (f1-f3) / g v =   (7,8- 7) / 10 * 0,1 = 0,8/1 = 0,8 аналогично находим плотность жидкости б: ρ4 = (f1-f4) / gv = (7,8 - 7,1) / 1 = 0,7

Сдетства меня мучает один вопрос.  поговаривают, что когда подводная лодка падает на дно, она не может всплыть легко, так как якобы архимедова сила в этих условиях исчезает. ну типа давление на крышу лодки rgh1 существует, а давление на дно лодки rgh2 (где h2-h1 = высота лодки) исчезает, так как под лодкой типа нет воды.  сегодня ту же ерунду принес мне мой сын со школы, где повторял эту сомнительную для меня вещь.  я опять вернулся к этой теме.  мои рассуждения: под ложкой всегда есть вода, так как никто не полирует лодку до плоского дна и лодка не ложится на плаское дно так чтобы между дном лодки и грунтом не поместился хотя бы один слой молекул воды. а даже одного слоя молекул воды достаточно, чтобы передать все давление r2gh дну лодки и вызвать подъемную силу. простой эксперимент с погружением плоской деревяшки в таз показывает, что нифига деревяшка к дну не прилипает. имхо, и не может прилипнуть.  а то, что подводники рассказывают, что прилипает, то это имеет иную природу. возможно частично лодка теряет водоизмещение из-за сильного сжатия на большой глубине и деформации при контакте с дном, а, что еще более вероятно, налипший ил и грязь увеличивают вес лодки плюс сила сцепления с илом и поверхностное натяжение воды удерживает лодку на дне. в основном я полагаю, что это вес налипшей грязи и вязкость дна.  хотелось бы, чтобы участники высказали свои соображения.  так может или не может исчезать архимедова сила?   я лично считаю, что ни при каких реальных условиях архимедова сила исчезать не может. и она всегда в точности равна тому, что нашел архимед - весу вытесненной жидкости. так как под дном лодки всегда присутствует неизолированная от внешнего мира вода, давление в этой воде строго равно давлению на этой глубине. и прилипание лодок имеет иное объяснение, чем мифическое исчезновение архимедовой силы.