Таежные мерзлоты какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы древно подзолистые какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы серые лисные какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы черноземы какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы коштановые какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы бурые и серо быре- какая природная зона? содержание гумуса? свойство почвы

1)мерзлотно таежные почвы-распространены в восточной сибири к востоку от енисея.содержание гумуса всего 3-10%. 2)древно подзолистые-   в россии подзолистые почвы распространены в  сибири  и на дальнем востоке   в почве всего 1-4% гумуса. 3)серые лесные-  в россии на территории от забайкалья до карпатских гор.  в почве  всего  2-8%гумуса. на почвах выращивают плодовые и зерновые культуры.4)чернозем-   занимают значительные площади. в  евразии   зона чернозёмов охватывает  венгрию ,  болгарию ,  австрию ,  чехию ,  словакию ,  ,молдавию ,  украину ,  монголию   и  китай , центрально-чернозёмные области  россии ,  поволжье ,  северный кавказ ,  западную сибирь.б огатый  гумусом. чернозёмы хорошими водно-воздушными свойствами, отличаются комковатой или зернистой структурой, содержанием в  почвенном поглощающем комплексе от 70 до 90  %  кальция , нейтральной или почти нейтральной реакцией, повышенным естественным  плодородием , интенсивной гумификацией и высоким, порядка 15  %, содержанием в верхних слоях гумуса.5)каштановые-занимают значительные площади в турции, в крыму, монголии, северном. китае, сша, аргентине. в распространены в казахской сср, на юге украинской сср и молдавской сср, северном кавказе, в южной части западной сибири (кулунда), засушливых районах поволжья; отдельными островами   встречаются в средней сибири (минусинская впадина, тувинская котловина), а также в забайкалье.содержание гумуса    1,3-2,9  %.6)бурые-на территории россии почвы распространены на дальнем востоке и у предгорий кавказа. на этих почвах выращивают неприхотливые культуры, например, чай, виноград и табак. хорошо на таких почвах растет лес.содержание  гумуса  4–6% и более.

1)Наука обязана гению Дмитрию Ивановичу Менделееву

периодической системой химических элементов, технологии –

изобретением бездымного пороха и промышленного фракционного

разделения нефти. А еще знаменитый ученый разработал план

развития Донецкого угольного бассейна.

Дмитрий Иванович был

командирован на Донбасс для

решения важной государственной

задачи – изучения возможностей

для существенного повышения

угледобычи. Подъём металлургии

на Юге России и развитие

железнодорожной сети требовали

всё больше и больше угля, а

богатый урожай 1887 года выявил

прямо-таки катастрофический его

дефицит: перевозка зерна

застопорилась. Дошло до того, что многие предприятия были

вынуждены закупать дорогой английский уголь притом, что, по

выражению Менделеева, «один Донецкий бассейн в состоянии отопить

углем, оковать железом, засыпать содою всю Западную Европу».

Правительство и промышленники колебались в отношении перспектив

Донбасса, посматривая на бурно развивавшиеся Бакинские

нефтепромыслы.

Дмитрий Иванович доказал великую будущность Донецкого

угольного бассейна. Ещё в 1882 году на Промышленном съезде в

Москве Менделеев выступил с убедительной речью о необходимости

стратегического планирования развития отечественной металлургии,

опору которой он видел в подъёме Донецкого бассейна. Зимой–летом

1888 года он трижды побывал в Донбассе.

2)Ученые обнаружили шахту в

Донецке, возраст которой более

шести тысяч лет!

Известно, что важнейшей

рудой, из которой добывают медь,

является медный колчедан. Совсем

недавно археологи обнаружили у

села Килиново, что расположено

вблизи города Артемовска,

древнейшую шахту Донбасса. Ее

вертикальный ствол уходит на

глубину почти пять метров. В шахте оказался древесный уголь. Ученые

полагают, что древние горняки для извлечения медной руды разводили

в стволе огонь, и, когда порода раскалялась, ее поливали водой.

Растрескиваясь, она распадалась на куски, и ее легче было дробить

костяными кирками. Кирки из ребер крупных животных были найдены

учеными неподалеку от шахты. Руду поднимали в корзинах наверх, и

потом из нее выплавляли медь. Люди изготавливали из меди

многочисленные изделия: ножи, топоры, зеркала, а также наконечники

для стрел и копий, мечи, кинжалы и посуду. Археологи предполагают,

что обнаруженной древней шахте не менее шести тысяч лет.

Ресурсное проклятие-это феномен, который считается достаточно распространённым в странах, где есть природные ресурсы, и считается ,что такие страны развиваются медленнее, чем другие страны в которых есть всё тоже самое, но нет природных ресурсов. и для россии, это особенно важный феномен, так как россия считает себя страной богатой природными ресурсами , и это правда! и чаще всего, все беды россии присваиваются к природному богатству государства. почему же это происходит? как могут природные блага, спровоцировать отсталость страны? богатство россии природными ресурсами – это, конечно же, благо, не проклятие. только, это благо подразумевает собой рациональное и разумное пользование, иначе - это проклятие.по образному выражению общественного деятеля константина симонова: «“ресурсное проклятие” находится не в недрах, а в головах». каждая страна по-разному распоряжается ресурсным богатством. субъективный выбор каждого и определяет его будущую .что касается россии, то определённо нельзя сказать, что, природные ресурсы россии «голландскую болезнь, т.е. являются «проклятием», но всё же определённые симптомы этой болезни присутствуют. что же характеризует россию, как страну, природные богатства которой являются «проклятием»? первый и самый мощный фактор появление «голландской болезни» – это наличие плохих институтов. ресурсное изобилие вредно именно при таких институтах, что ещё хуже, оно само подавляет их качество.казалось бы, наличие нефтяных денег может компенсировать недостатки плохо функционирующих институтов, т.е. по аналогии с «голландской болезнью» можно было компенсировать недостаточное производство торгуемых товаров и ресурсное богатство тем самым обернулось бы благом. но, этого не произошло! и, в качестве примера можно в 1970-ые годы, когда удорожание нефти задержки реформ и государственного развития. что, следовательно, за этот период усугубило ситуацию в стране.это всё сводится к тому, что правительству удобно пользоваться благами природы, которые сами по себе не требуют приложения особых усилий. следующий признак россии, как государство не сумевшее справиться с влиянием доминирования природных ресурсов в национальном хозяйстве страны - это свобода слова и уровень демократии в стране.в странах в которых находят нефть, в тот момент когда ещё не устоялись демократические и правовые институты , рост будет происходить медленнее с точки зрения защиты прав собственности , честных выборов , качества судебной системы и т.д. как сказал т.фридман ,выведший «основной закон нефтяной политики»: «чем выше цены на нефть ,тем меньше свободы слова».чем больше запасы природных ресурсов, тем меньше шанса, что в стране будет демократический режим. потому, что основная института свободы слова – это контроль гражданским обществом политической власти.а, в случае роста цен на нефть : власть получает ренту, которую нужно защищать; власть может откупиться от общества, в случае своих провалов. вывод: свобода слова для власти опасна и не нужна! также, природные блага могут к ускоренному росту денежной массы и инфляции. так как центральный банк россии вынужден печатать больше рублей, чтобы выкупить нефтедоллары, которые получили в виде выручки нефтяные компании, а, следовательно, процесс инфляции неизбежен.все эти факторы, характеризуют наличие природных ресурсов в россии как проклятие, а не благо. но всё же, как и говорилось выше, вопрос о влиянии природных ресурсов на россии остаётся до сих пор спорным, потому что, природные богатства россии можно соотнести и к благам.например, при наличии природных ресурсов в стране, и при корректном их использовании можно поднять уровень промышленного сектора, увеличить количество процентов ввп на душу населения, производить больше торгуемых товаров и стать главным экспортёром среди других стран. а главное, не мириться приходом «лёгких» денег, иначе рост будет находиться в стагнации. а наоборот, проводить активно реформы по правильному распределению природных благ в различные русла. и, чтобы избежать ресурсного проклятия, также важно организовать стабилизационный фонд, который уменьшит влияние иностранной валюты на российскую .