Объяснить взаимодействия человека и природы .на примере одной из территорий россии

В60-х годах xx в. в египте вблизи города асуана была построе­на высокая плотина через реку нил. это огромное сооружение ­ло к появлению одного из самых крупных искусственных озер в мире. вода вращает гигантские турбины, которые производят мил­лионы киловатт электроэнергии ежегодно, и орошает 3000 га земли. там, где раньше собирали только один урожай в год, стало возмож­ным выращивать три и даже четыре урожая ежегодно. плотина регу­лирует также значительные сезонные колебания уровня воды нила, увеличена навигация, промышленность получает электроэнергию, а само озеро послужило источником лова пресноводных рыб. это по­ложительные последствия, связанные с постройкой плотины. но име­ются и отрицательные последствия, которым не было уделено доста­точного внимания. одно из таких последствий — значительное уменьшение улова сар­дин в водах дельты нила. как известно, во время ежегодного разлива нила в высокогорных районах эфиопии в его пойме собираются тыся­чи тонн богатых веществами илистых наносов, которые до строитель­ства плотины уносились по реке в море. эта вода не только обогащала питательными веществами берега нила, но также и близлежащие воды средиземного моря. мелкие плавающие растения моря быстро росли, затем использовались в пищу беспозвоночными животными, которые, в свою очередь, становились добычей сардин. однако с завершением строительства плотины плодородные осадки перестали достигать сре­диземного моря, и поэтому популяция сардин начала сокращаться. это сокращение составляет приблизительно 18 000 т ежегодно и дает убы­ток в 5 млн. долларов. отсутствие богатых питательными веществами осадков сказывает­ся также на плодородии полей нижней части долины нила. увеличи­лось применение синтетических удобрений (азота), что, естественно, повлекло за собой определенные расходы и частично компенсировало эту потерю, но промышленные удобрения сами по себе не в состоянии поддерживать высокий уровень азота в почве. таким образом, строительство плотины оказалось серьезным, доро­гим и драматичным экспериментом, нарушившим равновесие экоси­стемы нила в результате недальновидного вмешательства человека. возникает вопрос: вносят ли люди, как другие организмы, вклад в уве­личение продуктивности и стабильности биосферы или же они нару­шают равновесие в результате своего вмешательства? человек несет ответственность за нарушение экосистемы, потому что уменьшает ее способность поддерживать популяцию человека без внесения какого-либо дополнительного вклада, часто дорогого. необходимо сводить к минимуму вред, наносимый экосистеме, учить­ся такому важному и часто дорогостоящему делу, как восстановление разрушенных или исчезнувших экосистем. наряду со значительными непосредственными изменениями в окружающей среде деятельность людей приводит к менее заметным, но более стабильным и отдаленным последствиям. один из наиболее опасных экспериментов такого рода — широкое применение хлорсодержащих углеводородов в качестве инсектицидов. в 40-х годах xx в. эти ядовитые вещества оказались такими эффек­тивными против мух, москитов, вшей, блох и других потенциальных возбудителей заболеваний, что их начали использовать во всем мире. сотни тысяч тонн этих веществ вносились на площади в сотни мил­лионов гектаров земли в лесах и городах. при этом преследовалась только одна узкая цель — борьба с насекомыми. однако отдаленные последствия таких действий чрезвычайно серь­езны. увеличилось количество насекомых, устойчивых к . сами пестициды не разлагались, а концентрировались в окружающей среде и поглощались всеми организмов. у многих крупных ор­ганизмов в тканях накапливалось большое количество пестицидов, что влияло на их приспособляемость. в результате многие естественные враги насекомых , и поэтому с насекомыми некому было бо­роться. в отсутствие естественных врагов насекомых с вредителями можно бороться, только увеличивая коли­чество и разнообразие пестицидов. более того, даже те насекомые, ко­торые ранее были безвредными, могут стать вредителями, если их численность больше не подвергается ес­тественному контролю.

Пигме́и (греч. πυγμαϊοι — «люди величиной с кулак») — группа низкорослых негроидных народов, обитающих в лесах тропической африки. упоминаются уже в древнеегипетских надписях 3-го тыс. до н. э., в более позднее время — в древнегреческих источниках (в «илиаде» гомера, у геродота и страбона). в xvi—xvii вв. они под названием «матимба» упоминаются в описаниях, оставленных исследователями западной африки. в xix веке их существование подтверждено исследователем г. швейнфуртом, исследователем в. в. юнкером и др., обнаруживавших эти племена в тропических лесах бассейна рек итури и узле (различне племена под именами: акка, тикитики, обонго, батва). в 1929—1930 гг. экспедиции п. шебеста описала пигмеев бамбути, в 1934—1935 исследователь м. гузинде нашёл пигмеев эфе и басуа. в конце xx века они обитают в лесах габона, камеруна, центральноафриканской республики, заира, руанды. расселение пигмеев в африке

население — 17 млн чел. — в основном малагасийцы (99 %); состоит из 18 этнических групп (мерина, бецилелу, сакалава, бецимисарака и др.) смешанного афро-азиатского происхождения. оно сложилось в результате миграций на мадагаскар из юго-восточной азии (индонезийцев южномонголоидной расы), африки и арабского востока. ныне малагасийцев делят на две основные группы — мерина и кутье. мерина — потомки индонезийцев (внешне напоминают азиатов) — живут в основном в центральных возвышенных районах. более многочисленна группа кутье («жители побережья») африканского происхождения, которые имеют сходство с народом банту. кроме малагасийцев проживают французы, коморцы, индийцы, пакистанцы и китайцы. официальные языки — малагасийский (принадлежит к малайско-полинезийской семье языков) и французский. более всего заселены окрестности столицы (100-150 чел. на 1 кв. км), менее — равнины западного побережья и пустынные южные районы (1-2