Какое из этих действий является пассивным? посуду вымыть продавец работает на базаре машину продать нет верного ответа

Машину продать вроде так выбери как лучший

#include <iostream>
#include <cassert>

using namespace std;

void pie_price(int a, int b, int n)
{
assert((a >= 0) && (a <= 1000));
assert((b >= 0) && (b <= 99));
assert((n >= 1) && (n <= 1000));
double price = a * 1.0 + b / 100.0;
float res = price * n;
int kop = res * 100;
cout << "Rubles " << res << endl;
cout << "Kopeyks " << kop << endl;
}

int main()
{
int a, b, n;
cin >> a >> b >> n;
pie_price(a, b, n);
}

Векторное представление заключается в описании элементов изображения математическими кривыми с указанием их цветов и заполняемости (например, круг и окружность – разные фигуры). Красный эллипс на белом фоне будет описан всего двумя математическими формулами – прямоугольника и эллипса соответствующих цветов, размеров и местоположения. Очевидно, такое описание займет значительно меньше места, чем в первом случае. Еще одно преимущество – качественное масштабирование в любую сторону. Увеличение или уменьшение объектов производится увеличением или уменьшением соответствующих коэффициентов в математических формулах. К сожалению векторный формат становится невыгодным при передаче изображений с большим количеством оттенков или мелких деталей (например, фотографий). Ведь каждый мельчайший блик в этом случае будет представляться не совокупностью одноцветных точек, а сложнейшей математической формулой или совокупностью графических примитивов, каждый из которых, является формулой. Это приводит к утяжелению файла. Кроме того, перевод изображения из растрового в векторный формат (например, программой Adobe Strime Line или Corel OCR-TRACE) приводит к наследованию последним невозможности корректного масштабирования в большую сторону. От увеличения линейных размеров количество деталей или оттенков на единицу площади больше не становится. Это ограничение накладывается разрешением вводных устройств (сканеров, цифровых фотокамер и др.).