Господа , дело жизни и смерти , колледж предмет: промышленно- процессы и моделирование, и учитель задает мне вопросы о языках программирование , в том числе такова вопрос учителя по этому предмету , "visual basic процедуры " и теперь вопрос относиться ли таков вопрос по этому предмету ? как думаете ? я собираюсь обжаловать действие данного человека в правоохранительные органы в том числе сообщить руководству колледжа самое обидное поставили 5-ку не учащимся за деньги , а мне 4-ку, за то что я не дал деньги как думаете смогу ли я выиграть такое дело ?

Вопрос вполне по предмету: моделирование экономических процессов делается как раз с языков программирования.

А вот если препод вымогает деньги - то можешь

Ну раз никто не решился, а может не захотел возиться, покажу я вам динозавра!
У меня когда-то была программа на QBASIC. (Первая личный комп вначале был без жёсткого диска. Под DOS грузили с дискеты. И там этот мелкий интерпретатор (ок 190 кБайт) был неплохим подспорьем.)
 Программа сохранилась. Она изначально только график рисовала. Потом я её дополнял. В том числе и решением уравнений вилкой. Было несколько версий Функцию я по-быстрому заменил на  требуемую в задаче. Перелопачивать и выяснять полностью состояние программы не стал.
  За требуемую точность не поручусь. Но 4-6 знаков после запятой выдам. Это был "Полуавтоматический" вариант с прорисовкой графика. Красной линией прочерчивалась прямая y=0. График можно было перерисовывать, задавая новые пределы изменения переменной х. Глядя на график можно было определить исходные отрезки для запуска метода вилки.
На скринах, естественно, проблемы с кириллицей. (Ненастроенный DosBox) Но текст программы загнал в pdf. Там можно прочесть все надписи.

На 3-м снимке видно, что, потребовав точность , я получил ответ, отличающийся от ответа МАСТЕРА. Я так думаю, что у меня не все переменные, требуемые для расчёта объявлены с двойной точностью. (Изначально таких там вообще не было). Но 7 знаков после запятой в ответе совпадают. :) А может это ограничение демоверсии QBASIC интерпретатора.

int n = in.nextInt();
int[] a = new int[n];
a[0] = in.nextInt();
int min = a[0];
int minS = min;
for (int i = 1; i < n; i++) {
a[i] = in.nextInt();
if (a[i] < min) min = a[i];
}
for (int i = 1; i < n; i++) {
if (a[i] < minS && a[i] != min) minS = a[i];
}
System.out.println(min + " " + minS);
На всякий случай объясню еще так.
Изначально двум минимумам мы присваиваем значение первого элемента.
В первом цикле ты ищешь первый минимум, тут всё понятно: со второго элемента массива, если элемент меньше минимума, то минимуму присваиваем значение элемента.
Во втором цикле мы ищем второй минимум: всё то же самое, только добавляется ещё одно условие: элемент должен быть не равен первому минимуму.
Вот, впринципе, и всё