20 три свидетеля дорожного происшествия сообщили сведения о скрывшемся нарушителе. эдгар утверждает, что тот был на красном«peugeot», вадим сказал, что нарушитель уехал на серой «audi», а фёдорпоказал, что машина была точно некрасная, и по всей видимости, это был «ford». когда удалось отыскать машину, выяснилось, что каждый из свидетелей точно определил только один из параметров автомобиля. а в другом ошибся, какая и какого цвета была машина у нарушителя?

Унарушителя был серый peugeot

1. Так как количество байт и бит должно быть одинаковым, у нас нет возможности кодировать числа и буквы по-разному.

2. Всего тогда получается алфавит из 26 + 10 = 36 символов.

3. Нам нужно узнать какой объем информации несет 36 символов. Округляем вверх до 64 (степень двойки). 64 = 2 в 6-ой. Значит, один символ кодируется 6-ю битами.

4. Далее, минимальная ячейка у нас - 1 байт. Половинчатые байты теоретически наверное могут быть, если у нас есть специальный тип данных "номер". Но скорее всего придется смирится с потерей места и закодировать 1 символ 1 байтом.

5. 1 номер = 1 символ * количество символов = 7 байт.

6. 7 байт * 20 номеров = 140 байт. 

ответ: 140 байт.

ПРИЗНАКИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Осознание обществом приоритетности информации перед другим продуктом деятельности человека.
Первоосновой всех направлений деятельности человека (экономической, производственной, политической, образовательной, научной, творческой, культурной и т.п.) является информация.
Информация же является продуктом деятельности современного человека.
Информация в чистом виде (сама по себе) является предметом купли – продажи.
Равные возможности в доступе к информации всех слоев населения.
Безопасность информационного общества, информации.
Защита интеллектуальной собственности.
Взаимодействие всех структур государства и государств между собой на основе ИКТ.
Управление информационным обществом со стороны государства, общественных организаций.
Кроме положительных моментов прогнозируются и опасные тенденции:
все большее влияние на общество средств массовой информации;
информационные технологиимогут разрушить частную жизнь людей и организаций;
существует проблема отбора качественной и достоверной информации;
многим людям будет трудно адаптироваться к среде информационного общества.
существует опасность разрыва между "информационной элитой" (людьми,
занимающимися разработкой информационных технологий) и потребителями.