Объясните причины того , почему произведения импресионистов и постимпрессионистов долго не принемались публикой.

Они слишком отличались от той живописи к которой привыкли, которая была разрекламирована и включена в буржуазный контекст. к тому же сами импрессионисты тоже толком не могли объяснить концепции своего новаторства. это закономерная особенность рождения нового.

Да. с этими словами можно согласиться. во-первых правление бориса и ивана не могли совпадать с самого начала: иван грозный - деспотичный, самодержавный монарх, признанный народом. он свято верил в то, что он божий - эту мысль ему внушили, люди так же поддерживали эту теорию - народ был набожным и глубоко верующим и им любой царь из царской семьи казался чем-то божественным. к тому же ивана с самого рождения готовили на царство(хотя это нельзя назвать обучением боярами монарха), но так или иначе он обязан был принять престол. борис же не готовился править, специально не обучался этому, по сути нечаянно пришел к власти, народ его не поддерживал, он совершал множество ошибок из-за своей неподготовленности. методы правления бориса намного мягче, менее деспотичны, но народ списывал все свои неудачи на него - неурожай, голод, а все из-за того, что он не из царской династии

Ухудшение положения в странах восточной европы в 70-80е годы породило социальные проблемы и усилило недовольство. кризис тоталитарного социализма стал всеобщим. но чтобы он перерос в революцию, необходим был внешний толчок. им стало начало “перестройки” в . она облегчила приход к власти в странах восточной европы новых лидеров, сторонников реформ. исчезла боязнь советской интервенции. революции здесь начались с прихода к власти сторонников “обновления социализма”. были объявлены политические свободы. появились оппозиционные политические партии. они настаивали на проведении свободных выборов. на выборах компартии терпели поражения. оппозиция, приходя к власти, предлагала уже не “обновление социализма”, а его ликвидацию. в это означало быстрый переход к рынку и приватизацию. в политике – завершение демократизации. во внешней политике – вывод советских войск и начало процесса сближения с западными политическими и организациями. исключением было развитие событий в румынии. здесь консервативное руководство отказалось от каких-либо реформ и было, в результате, сметено народным восстанием.