Чем отличались революции в европе и азии?

Революция и гражданская война в россии: 1917-1923 гг. .форму, обычно относят буржуазные революции в европе (нидерланды, , франция xvii-xviii вв.) отличается от заговора тем, что она носит массовый революция, развернувшаяся в обстановке 2-й мировой войны и после неё в ряде стран европы и азии и явившаяся прологом социалистичис. .отличалась от диктатуры пролетариата по своему классовому характеру.

Революция и гражданская война в россии: 1917-1923 гг. .форму, обычно относят буржуазные революции в европе (нидерланды, , франция xvii-xviii вв.) отличается от заговора тем, что она носит массовый революция, развернувшаяся в обстановке 2-й мировой войны и после неё в ряде стран европы и азии и явившаяся прологом социалистич. .отличалась от диктатуры пролетариата по своему классовому характеру.

Историки провели подробный анализ правового статуса крепостного крестьянина в Российской империи и рабов-негров на юге США. Американское рабство не было похоже на античное. Хозяин владел рабом-негром на том основании, что невольника можно было покупать, дарить, менять или продавать.

Нередкими были случаи раздельной продажи семей рабов — родителей и детей. Тогдашние законы не признавали браков между рабами. На юге США полицию и суды контролировали рабовладельцы. Законодательно никак не определялся юридический статус раба. Невольник был в полном владении хозяина.

При этом закон определял право за негром-рабом. Он нес личную ответственность за любые совершаемые преступления. Раб мог быть привлечен судом как свидетель по любому делу без согласия хозяина.

В США рабство было исключительно в южных штатах. На севере страны эксплуатации негров не было. При этом закон определял, что хозяин владеет рабом на всей территории США. Негр-раб или свободный не имел американского гражданства и не мог обращаться в суд.

В Российской империи также отсутствовали законы, которые могли бы защитить крепостных от помещиков. Согласно законам, и в США, и в Российской империи убийство являлось преступлением, но почти невозможно было наказать хозяина за смерть его подневольного.

Крепостные в России могли венчаться в церквях, но законом не запрещалась раздельная продажа членов одной семьи. Нередкими были и случаи продажи крепостных оптом. Всей собственностью раба владел хозяин.

Историки назвали отличия рабства в США и России Анализ, Сравнение, Рабство, Крепостное право, История, Общество, США, Российская империя, Длиннопост

На плантациях рабы были подобны каторжникам, у которых ничего своего не было. У крепостных были дома, земля, животные и орудия труда. При этом все юридические права были у помещиков. Но хозяевам не было никакой выгоды разорять крестьян, ведь крепостные платили помещикам оброк.

В США с 1808 года был наложен запрет на импорт рабов из Африки. Это заставило рабовладельцев уделять больше внимания природному воспроизводству рабов, уменьшая эксплуатацию. При этом в США законы никак не запрещали рабовладельцу использовать негров для работы.

Отпущенные крепостные и рабы не имели всех гражданских прав. В США белые люди считали «чёрных» и «цветных» неполноценными.

У русских крепостных не было сильной дискриминации по внешнему облику в публичном месте. При этом их внешний вид отличался от благородных граждан. В Российской империи даже свободных крестьян до 1903 года подвергали физическим наказаниям по решению суда.

На берегах рек Талас, Чу и Или, населяемых кочевыми тюркскими племенами, согдийцы построили десятки городов и селений, которые в целях защиты окружали укрепленными стенами и крепостями. Массовое перемещение согдийцев в Семиречье (Жети-Суу), особенно в Чуйскую долину, приходится на VII—VIII века. На территориях междуречья Чу, Таласа и Или возникают крупнейшие города тюрков – Испиджаб (Сайрам), Суяб, Мирки, Кулан, древний Тараз с развитыми сельскими округами, с замками, усадьбами и городами - сателлитами.

Объяснение:

._.