Какую роль играла инквизиция в европейском средневековье?

Роль инквизиции заключалась в нахождении еретиков и из наказании (вплоть до костра)

за долгое время своей политической деятельности юлий цезарь совершенно определённо уяснил себе, что одним из основных зол, вызывающих тяжкую болезнь римского государственного строя, является неустойчивость, бессилие и чисто городской характер исполнительной власти, эгоистический и узкопартийный и сословный характер власти сената.

с первых моментов своей карьеры он открыто и определённо боролся и с тем, и с другим. и в эпоху заговора катилины, и в эпоху экстраординарных полномочий помпея, и в эпоху триумвирата цезарь проводил сознательно идею централизации власти и необходимость разрушить престиж и значение сената.    цезарь начал свою политическую деятельность как лидер демократии. по мнению моммзена, цезарь как глава партии популяров "высоко держал ее знамя в течение тридцати лет, никогда не меняя и не скрывая своих убеждений; он оставался демократом даже тогда, когда сделался монархом". однако главной опорой цезаря была все-таки армия.единоличность, насколько можно судить, не казалась ему необходимой: аграрная комиссия, триумвират, затем дуумвират с помпеем, за который юлий цезарь так цепко держался, показывают, что он не был против коллегиальности или деления власти.

Деятельность гая юлия цезаря противоречива. военная диктатура цезаря непостижимо сочеталась с лавированием между различными классами общества, попытками примирения всех «партий» под эгидой надклассового властителя, как впоследствии оказалось - неудачными. время цезаря было временем наивысшего и заключительного аккорда гражданских войн, десятилетиями длившихся в риме; и лишь после его смерти установилось долгое и мирное царствование октавиана августа, отмеченное небывалым расцветом культуры и искусства, цезарь не создавал аппарата власти, а просто неограниченно ею пользовался, часто волюнтаристски и демонстративно. известен также широкий демократизм цезаря, проявлявшийся не на словах, а на деле. режим цезаря был не чем иным, как суммой отдельных мероприятий (пусть порой своевременных, даже имевших важное государственное значение) , но отнюдь не системой и, строго говоря, не «режимом» . проблема цезаря, была вовсе не в «тирании» , или «идеальной монархии» , в большей степени это была проблема в подготовке почвы для новой политической системы.