Дан текст, ответить на вопрос и сделать выводы к этому тексту: - о какой черной тени говорил черчилль? расскажите о послевоенном устройстве мира. ответы должны быть подробными, хотя бы на одну страничку уинстон черчилль. из речи в вестминстерском колледжа города фултона. «мы не можем закрывать глаза на тот факт, что демократические свободы, которыми пользуются граждане на всех территориях британской империи, не обеспечиваются во многих государствах, в том числе весьма могущественных. жизнь простых граждан в этих государствах проходит под жестким контролем и постоянным надзоромразличного рода полицейских режимов, неограниченной властью, которая осуществляется или самолично диктатором, или узкой группой лиц через посредство привилегированной политической полиции. не наше дело – особенно сейчас, когда у нас самих столько трудностей, - насильственно вмешиваться во внутренние дела стран, с которыми мы не воевали и которые не могут быть отнесены к числу побежденных … сегодня на сцену послевоенной жизни , еще совсем недавно сиявшую в ярком свете союзнической победы, легла черная тень…»

Конечно  же,  черчилль  как  раз-таки  и  говорит  о  тех "полицейских  режимах", о  подавлении  гражданских  прав,  свобод.  почему  именно "тень"?   как говорит  черчилль,  "сияла  ярким  светом  союзническая  победа"  и  по  идее  в  странах-победителях  должно  воцариться  равноправие,  демократия,  победившие  народы  должны  быть  вознаграждены.  но  произошло  другое,  во  многом  связанное  с  россией.  послевоенное  время  можно  назвать временем  реакции.  причем как  в  значении революций,  так  и  в  значении  реагирования  на  происходящие  в  других  странах  события. россия   вышла  из  войны,  выплатив  огромную  контрибуцию  для  того,  чтоюы  совершить  революцию.  революция  (к  глубочайшему  сожалению)  победила,  партия  большевиков  активно  рекламировала рсфср  как самое  демократическое  государство.  и  другим  странам,  которые до  войны  жили  в  империях  с  самодержавием,  захотелось  демократии. наступила  жуткая  разруха, завтрашнего  дня  могло  и  не  быть.  люди, погибавшие  в  жерле  войны, травимые  и  стреляемые,  хотели  знать,  что каждый  из  них  лучше  другого,  и  его  нация  лучше  остальных.  и  этим  активно  пользовались  партии  (наиярчайший  пример  -  фашисты).  поэтому  в  европе  сложилось  больше  полицейских, недемократических,  чем  демократических  режимов.

      множество мелких феодальных княжеств враждуют между собой. падает значение киева как центра земли. распад единого киевского государства начался уже при ярославе мудром, в первой половине 11 века, когда обособилась полоцкая земля. смерть ярослава мудрого повела к дальнейшему разделению земли. по завещанию ярослава, основные города того времени: киев, чернигов, переяславль, владимир-волынский, смоленск, с окружающими их областями были распределены между его сыновьями. в конце 11 века черниговское княжество окончательно закрепляется за внуком ярослава - олегом святославичем и его потомством. этого олега святославича авто «слова….» прозвал олегом гореславичем, правильно указав в нем одного из тех князей, от которых «засевалась и прорастала усобицами» земля.         все удельные княжества решительно стремятся уйти из-под влияния слабеющего золотого киевского стола. междоусобная борьба князей была трагически осложнена нависшей над русью половецкой опасностью. в 1184г. объединенными усилиями князей под предводительством святослава всеволодовича киевского половцы были разбиты. захвачены были военные машины, отбиты пленники. половцы были устрашены, и опасность, казалось бы, надолго устранена от земли.         однако игорь святославич новгород-северский не смог участвовать в этом победоносном походе: поход начался весной, и гололедица помешала его конному войску подоспеть вовремя. по-видимому, игорь святославич тяжело переживал эту неудачу: ему не удалось доказать свою преданность союзу князей против половцев, его могли заподозрить в умышленном уклонении от участия в походе, как бывшего союзника кончака. вот почему в следующем, 1185 г. игорь, «не сдержав юности» - своего молодого задора, без сговора со святославом и рюриком бросается в поход против половцев.

Причины: 1.усиление феодального гнева 2.соборное уложение резко обострило классовые проваречия состав: крестьяни крепостные,казачество,холопы,рабочие люди,служишее люди по прибору,представители низшее духовенства,"бездомные люди" первый этап: 1666 поход василия усом с дона к туле,казачий отряд пополнился крестьянами,1667-1668г.г поход на персию. второй этап: 1669-1670г.г возращения на дон.1670-поход на чернь.взяты крепости царыцен и астрахан. 1673-1675 г.г на дону ещё действуют отряды метежников. 3причины поражения:   отсуствие чёткой программы,захватывая города крестьяни оставались на захваченных территориях армия уменьшалась,разные социальные статусы.