Вполисах греции и в риме граждане считали своим долгом защиту отечества примеры исполнения этого долга греками и римлянами

муций сцевола и гораций коклес в риме.сократ в битве при потидее.

кораций коклес-в )

сократ-греция,архимед,демосфен.

! )

Первое столкновение монголов и : битва на р. калке 1223 г. (ханы джебе и судебей со стороны монголов, князья и половцы со стороны руси) 1237 г. - поход батыя на русь, разорение рязанского княж. 1238 г. - вторжение во владимиро-суздальское княж. 4 марта 1238 г. - сражение на р. сити, поражение дружин князей 1239 - покорение черниговского и переяславского княж. 1240 - захват киевского княж. 6 марта 1240 - разорение киева 1241 - разрушительный поход через галицкое и волынское княж. в восточную европу 1243 г. - образование золотой орды сущность ига: система отношений завоевателей и побеждённых, которая проявлялась в 1) политической зависимости князей от ханов золотой орды, выдававших князьям ярлыки на великое княжение; 2) данническая зависимость - русь платила орде дань, которую собирали баскаки 3) военная зависимость - поставка воинов в монгольские войска последствия ига: отрицательные: 1) разорение городов 2) сокращение численности населения 3) падение , торговли 4) утрата многих ремёсел 5) упадок сельского хозяйства 6) замедление развития общества положительные: 1) иго способствовало объединению земель вокруг москвы, княжеств цели западной агрессии: 1) захват земель 2) распространение католичества 15 июля 1240 г. - невская битва со 5 апреля 1242 г. - ледовое побоище на чудском озере с рыцарями ливонского ордена полная победа новгородского князя александра невского. 

Вxiv—xv вв. удельная русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (в. о. ключевский) . процесс собирания земель вел к становлению единого российского государства. разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству. предпосылки объединения. особенности процесса объединения земель состояли в том, что его и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли — все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. решающие предпосылки сложились в политической сфере. главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. борьба за объединение слилась с борьбой против орды. она требовала напряжения всех сил, , жесткого направляющего начала. этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. князья опирались на своих слуг — военных в первую очередь — и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право) . к предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры — православия, языка, памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» земле . почему москва стала центром объединения? объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения земель имели два «молодых» города — москва и тверь. они находились на северо-востоке руси в относительном отдалении от границ с ордой (и от границ с литвой, польшей, ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. москва и тверь стояли на землях, куда после батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться своего местоположения. исход борьбы москвы и твери определялся поэтому личными качествами их правителей. московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. они не были государственными деятелями, но лучше других умели приноровиться к характеру своего времени» . этапы объединения. процесс создания единого российского государства занял длительный период с конца xiii — начала xiv в. до конца xv— начала xvi в. конец xiii— первая половина xivв. : — образование московского княжества при князе данииле александровиче (конец xiii в. ) и его территориальный рост (переславль, можайск, коломна) , начало соперничества с тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех москвы (1318г. , убийство в орде тверского князя михаила и передача ярлыка московскому князю юрию, который владел им до 1325 г.) ; — вокняжение ивана даниловича калиты (калита — большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). иван калита принял участие в карательном походе монголо-татар против твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака чолхана. результатом было ослабление твери и приобретение москвой ярлыка на великое княжение (с 1328