Укажите, что является лишним в каждом ряду. свой ответ поясните 1. создание системы коллегий, создание преобраденского приказа, создание правительствующего сената, срздание приказа тайных дел, разделение территории страны на губернии 2. м.ф. казаков, в.и. боровиковский, в.и. баженов, д.а. трезини 3. е.п. хабаров, в.и. беринг, в.в. атласов, с.и. дежнев

1. разделение  территории страны на губернии.  остальное - реформа гос. органов .2.  боровиковский.  ибо  остальные - архитекторы.3.  берингов, ибо остальные   путешественники   17 века.

Китайцы люди умные, так что у них в основном философские традиции конфуцианства и дзен буддизма. популярен фен шуй, даосская практика символического освоения пространства. по фен шую, чем лучше живут предки на том свете, тем лучше живут их потомки на этом. поэтому для китайцев важна церемония погребения в месте с хорошим потоком энергии ци. также существует странный обычай женить мертвых предков, если у них в этой жизни не было . для этого даже крадут чужие трупы и совершают свадебный обряд. были даже попытки хищения трупов с российских кладбищ китайцами для продажи их в поднебесную

Важнейшую роль играет в этом научная честность. может работать на власть, обосновывая предпосылки решений, или оправдывая прошлые ошибки, затушёвывая причины. может работать лишь с тем материалом, который ему на руку. настоящий должен быть диалектиком, и самоотверженным человеком, стоящим вне классовых интересов, рассматривающим истинные факты, а не чужие интерпретации этих фактов. последнее является самым трудным, ибо приходится пользоваться древними интерпретациями. но в новейшей есть возможность быть честным. без диалектики, без рассмотрения времени, без сличения качеств древних и современных людей и их интересов - лжива и не является наукой. любитель скользит по поверхности, делает может быть и верные, но малообоснованные выводы. а наука там, где каждый вывод диалектически глубоко продуман, где обобщены мировые законы развития. и энгельс методологически выше всех, что касается осмысления прошлого. как пророк будущего, он не во всем был , но будущее ещё не закончилось. что же касается целей легитимации и самоидентификации, то это как раз важнейшие цели каждого мыслящего человека, реализуемые через знание . к сожалению, чаще всего властители этой возможностью не пользуются, предпочитая получение богатств и славы. самоидентификация - кто я - происходит всегда, но без особого труда, без глубокого знания себя, а следовательно, неверно. человек же то, что он готов отдать, за что жизнью заплатить, чтобы было так, как он хочет. знание может в самоидентификации, и знание о своих предках и народе - важная составляющая, если человек объективно оценивает роль наследственности по крови и духу. легитимация себя - это осмысление, насколько я подчиняюсь закону, и насколько закон должен подчиняться мне (если я получу власть), то есть справедлив ли нынешний закон и справедлив ли я, подчиняясь закону, соответствует ли закон закону божьему или закону , хочу ли я справедливости для других людей, особенно когда я ими избран во власть. так или иначе, - это добра и зла. наука призвана не только факты излагать, но открывать причины событий, а причины основаны на добра и зла, на справедливости и лжи. вот это наука должна раскрыть, и должен легитимизировать в первую очередь себя, а затем и общество, ради которого он трудится.