Каковы особенности военных действий в 1917 году

Это самое малое " идти в атаку или не идти - решали не командиры, а "комитеты". в конце года - полный развал армии и массовое дезертирство."

Ухудшение положения в странах восточной европы в 70-80е годы породило социальные проблемы и усилило недовольство. кризис тоталитарного социализма стал всеобщим. но чтобы он перерос в революцию, необходим был внешний толчок. им стало начало “перестройки” в . она облегчила приход к власти в странах восточной европы новых лидеров, сторонников реформ. исчезла боязнь советской интервенции. революции здесь начались с прихода к власти сторонников “обновления социализма”. были объявлены политические свободы. появились оппозиционные политические партии. они настаивали на проведении свободных выборов. на выборах компартии терпели поражения. оппозиция, приходя к власти, предлагала уже не “обновление социализма”, а его ликвидацию. в это означало быстрый переход к рынку и приватизацию. в политике – завершение демократизации. во внешней политике – вывод советских войск и начало процесса сближения с западными политическими и организациями. исключением было развитие событий в румынии. здесь консервативное руководство отказалось от каких-либо реформ и было, в результате, сметено народным восстанием.

Это упрощённый взгляд на историю древних цивилизаций, привитый марксизмом и советской историографией.
Более глубокое изучение древних цивилизаций указывает на то, что рабы всегда составляли ничтожный процент членов общества, особенно в странах древнего Востока. Но даже в Риме классической эпохи, где рабов было относительно много, они не составляли большинства населения. Хотя бы потому, что рабы не платили налогов и не служили в армии. А мощь Римской империи была основана на налогоплательщиках и воинах, но не на прислуге и чернорабочих, к которым в основном причислялись рабы.

Если же взять такие древневосточные державы, как Шумер, Аккад, Ассирия, Вавилон, древняя Персия эпохи Ахеменидов или Парфянских царей, то там процент рабского населения был куда ниже, чем в Арабском халифате, который никто не причисляет к рабовладельческим формациям.