Какую цель приследовали европейские феодалы в походах на русь? роль католической церкви?

Подчинить земли пскова и новгорода римской католической церкви.

Апотому что людям понравилось "бунтовать". это же проще, чем работать, крестьянствовать, там хлеб сеять и т.д. и т.п. зачем? зачем все это, если можно остаться в той же вольнице - убивать, грабить, пить-гулять, вести веселый образ жизни, не обременяя себя работой? тем более, это все удобно делать, прикрывая свои действия борьбой с существующей властью, порядками в обществе, высшей несправедливостью и много чем еще.  в мирной жизни - рабочий, а так - восставший, протестующий, жертва режима, как звучит-то! красивее гораздо и уважительнее.  и цели восстания уже не так важны, главное - сам процесс, позволяющий ничего не делать толкового, а так - восставать, протестовать ну и т.д.  идет борьба уже не за идею, а за сам образ жизни протестующих.  еще вариант - нет пути назад - выйдешь из рядов восставших - ты преступник, в тюрьму посадят, если не казнят. кайся-не кайся, все равно преступник. люди и продолжают как вариант - юг украины, то, что там сейчас происходит. согласиться с яценюком и прочей группой лиц - автоматически преступник, выход один - продолжать бунтовать, вдруг и все имхо. 

После победы над францией, по сути россия стала по тогдашним меркам-единственной сверх державой, она имела колонии в сев.америке (калифорния), испания побоялась выбивать её от туда, объявлять россии войну. влияние россии расширялось по всем фронтам. россия развивала железно дорожное дело, увеличивалось производство металлов, промышленность была в стадии мощного развития.    и тогда турция под влиянием  коалиции франции и  германии начала против россии войну, войдя в черное море. возможно если бы александр 2 построил бы ж/д от крыма до центра россии, а не от питербурга до москвы, то россия одержала бы вверх над противниками, ведь тогда она бы могла бесперебойно подпитывать подкрепления на юг.