Напишите только одно слово 1. государство в европе участник тридцатилетней войны из 6 букв ( только не )

Это   швеция

Одной из непосредственных причин называют династический кризис. смена наместника бога на земле - царя данного богом, на царя изби- раемого – на обычного человека, к потери доверия народа, а это рано или поздно приводит монархию к падению:  в течение более семи веков на руси правила династия рюриковичей. никакие другие фамилии не имели права на престол.  массовые репрессии иоанна грозного обрушились на оставшихся рю- риковичей. большинство их было уничтожено.  иоанн грозный ненамеренно убил в гневе старшего сына наследника престола царевича иоанна, что прервало главную линию, так как потом- ства у царевича иоанна не было.  младший сын царевич феодор иоаннович не был подготовлен к прав- лению государством: «се не царь, а пономарь»,- говорил про него отец. символично, что на коронации он, устав, отдал тяжелые для него госу- дарственные реликвии – скипетр и державу, в руки бориса годунова.  после смерти бездетного царя федора иоанновича (в 1598г) власть пе- решла его жене, царице ирине, но ирина отказалась от престола и по- стриглась в монашество.  земский собор единодушно избирает на царство бориса федоровича го- дунова. но родовитые бояре и князья, потомки рюрика и гедемина, за- таили в душе злобу и зависть к новому царю "выскочке", потомку татар- ского мурзы на престоле.  гибель при невыясненных обстоятельствах отрока дмитрия, который при отсутствии собственных детей у царя феодора оставался единствен- ным наследником и претендентом на царствование. исходя из принципа «кому это выгодно? » - можно предположить, что инициатором возмож- ного убийства царевича димитрия был борис годунов.  все беды, которые обрушились на россию, воспринимаются как гнев божий за неправильный выбор царя. 5 не менее важными являются предпосылки:  россия вошла в 17 век с тяжелым наследием разорения страны в период опричнины.  три года, с 1601 по 1603, были неурожайными, даже в летние месяцы не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег. разразился страш- ный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек.  массы народа стекались в москву, где правительство раздавало деньги и хлеб . однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию.  помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. социально-политические причины способствовавшие «смуте»:  уходя от налогового бремени, многие люди бежали на окраины страны, превращаясь в вольных людей – казаков.  правительство, обеспокоенное массовым бегством тяглого населения временно запретило переход крестьян от одного владельца к другому и установило пятилетний срок розыска и возврата беглых тяглецов на ста- рое место. что к полному закрепощению крестьян.  голодный народ, оставшийся без средств к существованию занимался грабежом и разбоем, усиливая общий хаос.  противоречие в сознание разных слоев населения: государство – как на- родный союз и государство – как вотчина княжеской династии.  конфликт церкви и светской власти. внешнеполитические проблемы:  последствия левонской войны.  ослабление московского государства позволяет агрессивным соседям надеяться на захват территорий.  появление в польше самозванцев провоцирует интервенцию.

Пётр I

Пётр I Алексеевич, прозванный Великим (30 мая [9 июня] года тысяча шестьсот семьдесят два - 28 января [8 февраля] 1725 года) - последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года).

Представитель династии Романовых. Был провозглашён царём в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года. Формальным соправителем Петра был его брат Иван (до своей смерти в 1696 году).

С юных лет проявляя интерес к наукам и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы. По его словам, в 1698 году. Одним из главных достижений Петра стало решение поставленной в XVI веке задачи: расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул российского императора.

В исторической науке и в общественном мнении с конца XVIII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Однако многие исторические, в том числе Николай Карамзин, Василий Ключевой, Павел Милюков и другие, высказывали редко критические оценки.