Почему люди с горечью вспоминают о батыевом нашествии

Потому что батый разорил русь

А)  соха,  вилы лопаты, грабли,плуг,орало,серпт б)скотоводство, земледелие в)основными компонентами крестьянского двора были “избы да клеть”, “изба да сенник”, т.е. основная жилая постройка и основная хозяйственная постройка для хранения зерна и другого ценного имущества. наличие таких хозяйственных построек, как амбар, житница, сарай, баня, погреб, хлев, мшанник и др. зависело от уровня развития хозяйства. в понятие “крестьянский двор” включались не только строения, но и участок земли, на котором они располагались, включая огород, гуменник и т.п.одним из обязательных элементов интерьера были полати, специальный , на котором спали.одним из важнейших элементов жилища крестьян всегда была печь. г) картофель вареный, картофель жареный, картофельная похлебка – с «забелой» (добавлением молока) в скоромный день, с постным маслом – в день другой главный овощ, столп крестьянской кухни – капуста. щи из серой капусты – с такой же приправой, как и похлебка. и все это – под черный хлеб. таково было ежедневное будничное «меню» обеда и ужина для крестьянина  завтрак же и полдник составляли ржаная ватрушка с творогом, либо ржаной пирог с картофелем или репой. 

Причина. франция  в  xviii веке  была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и регулярную армию. существовавший в стране социально- и политический режим сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн xiv—xvi  вв. один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями  — за отказ от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. другой компромисс существовал по отношению к крестьянству  — в течение длительной серии крестьянских войн xiv—xvi  вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве. третий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом, в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа). однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития франции, которая в xviii  в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от . кроме того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством. постепенно в течение xviii  в. в верхах французского общества зрело понимание того, что старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе , коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий нужно реформировать. кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения  монтескье) или по отношению к правам народа (точка зренияруссо). деятельности просветителей, из которых особенно важны    и  энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. наконец, прилюдовике xv  и в ещё большей мере при  людовике xvi  были начаты реформы в политической и областях, которые неизбежно должны были к краху старого порядка. революция к краху  старого порядка  и утверждению во франции нового, более «демократичного и прогрессивного» общества. однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие склоняются к выводу, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. как указывает американский р. палмер, распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789  г. … условия во франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло»[19].  алексис токвиль  писал, что крах старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно.  пьер губер  отмечал, что многие пережитки старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властьюбурбонов, установившейся начиная с 1815  г.[20].революция к огромным жертвам. по оценкам, с 1789 по 1815  гг. только от революционного террора во франции погибло до 2  млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2  млн солдат и офицеров[21]. таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5  % населения франции (в  1790  г.  населениесоставляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. к концу эпохи  наполеона  во франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.в то же время ряд авторов указывает, что революция принесла народу франции освобождение от тяжёлого гнёта, чего невозможно было достичь иным путем. «» взгляд на революцию рассматривает её как большую трагедию в франции, но вместе с тем неизбежную, вытекавшую из остроты классовых противоречий и накопившихся и политических проблем[22].большинство полагает, что великая французская революция имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных идей во всём мире, оказала влияние на серию революций в латинской америке, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины xix  в.