Почему их имена вошли в россии? что в их деятельности наиболее важное? я.носов, к.а.булавин

Оба были зачинщиками восстаний при петре i. яков носов - один из предводителей астраханского восстания. булавин же поднял булавинское восстание.

*коллективизация - это глубокое революционное преобразование не только села и сельского хозяйства, но и всей страны. она повлияла на всю в целом, на социальную структуру общества, демографические процессы и урбанизацию. она вызвала на первом этапе тяжелую катастрофу, которая сопровождалась массовыми страданиями и человеческими жертвами. именно в ходе этой реформы были, видимо, допущены самые принципиальные ошибки с самыми тяжелыми последствиями за весь советский период (не считая стадии демонтажа советского строя после 1988 тот факт, что советское государство пережило эту катастрофу, говорит о его большом потенциале и запасе доверия, которое возлагал на него народ.                сори больше не знаю!

  великие реформы половинчатыми, мало учитывающими интересы народа. в период расцвета народничества их численность достигла около 2000 человек. целью их было радикальное изменение существующего в то время политического режима. я считаю их точку зрения наиболее верной, они из тех немногих, кто отстаивали свои интересы. среди народников были не только разночинцы, но и люди высшей интеллигенции, состоящие в тайных союзах народников. данная ситуация напоминает мне недавно прошедшие митинги. как тогда, так и сейчас власть и народ далеки друг от друга. и цель всех этих взбунтовавшихся людей изменить существующий политический строй. вот только методы борьбы за свои цели у современного общества отличаются от методов народников. «наши» народники поступили более гуманно, а вот наши предки решили убить александра 2. самым известным делом рук террористов «земли и воли» стало убийство шефа полиции генерала н .в .мезенцева. но в среде народников не все одобряли террор. тогда в 1879 году «земля и воля» раскололась на организации «народная воля», считавшие одним из верных средств борьбы террор,  и «черный передел», убежденные в правильности пропагандисткой работы.если бы я  оказалась в 19в., и у меня был бы выбор вступить в одну из этих двух организаций, то мой выбор пал бы в пользу «черного передела». конечно, их метод весьма не эффективен , ведь власть обычно игнорирует такие выходки, так как они не приносят большого вреда, но «черный передел» никогда не прибегал к такой жестокости, как убийство, показывая тем самым свою адекватность. «народная воля» решила добиться своей цели, не смотря ни на что, и решилась на такой безнравственный поступок. но, должна признать, что их способ борьбы подействовал. в итоге на александра 2 было совершенно 8 попыток убийства, последняя увенчалась успехом : 1 марта 1881 года в результате ранений от брошенной бомбы в зимнем дворце скончался император александр 2.итак, «народная воля» обошла по эффективности «черный передел», переступив нравственность.