В1958 году проводится политика искоренения подсобных хозяйств и разделения обкомов на промышленный и сельский(реформы сельского хозяйства)результатом явился сильный упадок урожая,а так же к резкому увеличению численности функционеров.повысились цены на продукты,что естественно к недовольству общества,и так уже уставшего от проводившейся политики.все нововведения постепенно вызывали отрицательные настроения в партийном аппарате,понижая авторитет хрущева. недостаточная глубина преобразований и слабость демократизации общества и послужили основой в развитии политического кризиса эпохи н.с.хрущева
KovalenkoIL
05.12.2022
Япостараюсь не особо в детали входить , вот коротко : основные направления советской внешней политики 30-х гг. разрабатывались под непосредственным руководством сталина и были одобрены vi конгрессом коминтерна в 1928 г.на этом конгрессе проявились противоречия между сталиным и бухариным (одним из руководителей икки) в области международных отношений. если последний предлагал сосредоточить внимание коммунистов на обеспечении единства рабочего движения, то сталинская точка зрения сводилась к тому, что в связи с угрозой кризиса международная напряжённость достигла своего предела, и эту ситуацию необходимо использовать для укрепления коммунистического движения. исходя из этого сталинские предложения, которые и были одобрены конгрессом, сводились к следующему: - отказаться от любого сотрудничества с социал-демократами, которые рассматривались как главные враги рабочего класса; - бороться против реформистских влияний в среде рабочего класса и создавать новые профсоюзы, подконтрольные только коммунистам; - очищать коммунистические партии от всех не согласных с генеральной линией коминтерна
Nikolaevna382
05.12.2022
Настоящих, стопроцентных патриотов (таких, как пётр аркадьевич) в нашей чудной стране никогда не понимали и не любили. столыпин был не понят при жизни народцем нашим (а если бы был понят? да сегодняшняя россия была бы абсолютно другой страной-страной, которой падал бы в ноги весь запад! и бандитского переворота в октябре 1917 года тоже бы не было. ленин, захватив вместе со всем большевичьём власть, сам сказал о том, что если бы столыпинские реформы были полностью реализованы и воплощены в жизнь, то революция была бы абсолютно не нужна! по моему-самая исчерпывающая и чёткая характеристика личности столыпина и его реформ-характеристика, данная ильичом. но не поняли мы в начале 20 столетия столыпина. итог виден сегодня-после 70 лет коммуняцкого режима и будучи сегодня в состоянии нынешней так называемой "демократии"-россия наша в жутком дерьме. виноваты мы сами в не понимает большинство из нас, судя по всему, столыпина и его радения за народ и сегодня. иначе бы улицы бы именем петра аркадьевича назывались. я, если бы стал мэром или губернатором моего города омска, точно бы приказал центральную улицу в омске назвать именем нашего великого премьер-министра-вместо имени гниды и шпиона ленина, в честь кого центральная улица в городе моём и названа. и памятники столыпину я бы, будь моя воля, в омске установил обязательно-родина должна знать своих героев.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Назовите не менее трех черт кризиса политики хрущева в начале 60х годов. не менее двух примеров кризиса в политике