ответ:
объяснение:
отношение к нему у меня нейтральное. так как он не является человеком моего , твердить, что он плохой и неадекватный у меня нет оснований. мне нравится в нем то, что он всегда может человеку, когда он имеет возможность. со мной же, у него нет таких намерений, видимо я ему чем то нагадил в прошлом, но я всегда могу извиниться. плохих намерений к нему у меня нет, да и фиолетово мне на него, но я хвалю его, ведь он смог побороть свой страх, чего не у всех это получается. главное быть хорошим человеком, тогда и не будут зуб точить.
так как его воспитывала елизавета петровна, она рассказывала ему о том, что его мать екатерина ii убила его отца пётра iii в результате дворцового переворота. когда павел i встал на престол он делал все с точностью наоборот. все , кого екатерина отправила в ссылку, он вернул. екатерина использовала идеи европейских просветителей и все что она делала, делалось для двояр. павел же повелел мм служить из за чего первые высказали своё недовольство и вместе с , на которых «обиделся» павел в результате войны с францией, свергли его жестоко избив до смерти, на престол встал его старший сын.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему после отмены крепостного права государство оказалось перед необходимостью проведения других реформ?